Acceso usuarios
Ainhoa Lasa López 
La globalización, como estrategia de ruptura de la relación material entre constitución y forma de Estado social, ha generado una erosión de los presupuestos de legitimación de la soberanía estatal del constitucionalismo social en clave de despolitización. No obstante, las múltiples crisis experimentadas por la estrategia globalizadora, con especial referencia a la sanitaria, parecen haber consolidado un discurso revisionista basado en la revalorización del soberanismo estatal. Precisamente, el objetivo de este trabajo es analizar si la pandemia sanitaria ha propiciado un nuevo contexto que posibilita el retorno del Estado como respuesta a los problemas de legitimación que plantea el orden global de mercado. Para ello, el análisis se centrará en el análisis de las medidas adoptadas por la Unión Europea y sus Estados miembros durante las fases pandémica y postpandémica. La especial atención al orden europeo obedece a que este ha conferido naturaleza normativa a los principios estructurales del constitucionalismo global de mercado, siendo su formulación jurídica más acabada. Paralelamente, el grueso de la reflexión se acompañará de la premisa metodológica de la constitución material por su fuerza explicativa de la realidad de la forma de Estado en el paradigma constitucional del mercado global, diluyendo los espejismos de la política constitucional y el postpositivismo formal.
Globalisation, as a strategy of rupture of the material relationship between the Constitution and the Social State form, has generated an erosion of the legitimising assumptions of state sovereignty of social constitutionalism in terms of depoliticisation. However, the multiple crises experienced by the globalising strategy, with particular reference to health, seem to have consolidated a revisionist discourse based on the revaluation of state sovereignty. Precisely, the aim of this paper is to analyse whether the health pandemic has led to a new context that makes possible the return of the state as a response to the problems of legitimisation posed by the global market order. To this end, the analysis will focus on the measures adopted by the European Union and its member states during the pandemic and post-pandemic phases. The special focus on the European order is due to the fact that it has given a normative nature to the structural principles of global market constitutionalism, being its most complete legal formulation. In parallel, the bulk of the reflection will be accompanied by the methodological premise of the material constitution for its explanatory force of the reality of the state form in the constitutional paradigm of the global market, diluting the mirages of constitutional politics and post-positivist-formalism.
