Acceso usuarios
Josep Baqués Quesada 
Habiendo transcurrido un siglo y medio desde la irrupción del marxismo y el anarquismo, el capitalismo ha dado muestras de una gran resiliencia, a pesar de varias crisis económicas importantes. En este escenario de promesas incumplidas, este artículo explora lo que queda en pleno siglo xxi de esa parte de la izquierda (que aquí calificamos como extremista o revolucionaria) que no acepta las reglas del Estado de derecho, de la democracia representativa o, simplemente, el pluralismo político, y que, en cambio, legitima el empleo de la violencia para cubrir sus objetivos. Para ello, empleamos como marco teórico el concepto de lo político de Carl Schmitt y exponemos el modo en que esa izquierda concibe la política, la relación con sus antagonistas en el escenario político, el modo de acceder al poder, así como algunas pinceladas referentes al modelo de sociedad pergeñado. Todo lo cual permite comprobar no solamente la supervivencia de esos discursos, sino también la presencia de muchos elementos compartidos entre todos ellos.
Since the irruption of marxism and anarchism, a century and a half have passed. But capitalism has shown great resilience despite several major economical crises. In this scenario of unfulfilled promises, this article explores what remains, in the xxi century, of these left -the extremist or revolutionatay one- that does not accept the procedures of the rule of law, representative democracy, or, simply, political pluralism and that, instead, legitimizes the use of violence to meet its objectives. To do this, we use Carl Schmitt’s concept of the politics as a theoretical framework, and we expose the way in which that left conceives politics, the relationship with its antagonists on the political scene, the way of accessing power, as well as some relevant brushstrokes to the devised model of society. All of which allows us to verify, not only the survival of these discourses, but also the presence of many elements shared among all of them.
