Acceso usuarios
Josep Joan Moreso 
Este trabajo parte del ensayo dedicado al pensamiento del Marqués de Condorcet por Javier de Lucas, como homenaje a su jubilación académica. Después de una introducción el artículo contiene las siguientes secciones: la segunda, dedicada a la paradoja de Condorcet, que se adelanta a la teoría de la elección racional de hoy en día y prefigura el conocido teorema de imposibilidad de Arrow. En esta sección también se irá hacia atrás, para mostrar que algunas de las ideas de Condorcet ya estaban en el pensador mallorquín Ramon Llull en la Edad Media, y hacia adelante, para mostrar que anticipaban también la actual paradoja doctrinal o dilema discursivo. La tercera sección tratará sobre el denominado teorema del jurado, de Condorcet, conforme al cual la probabilidad de que una decisión acerca de una determinada cuestión sea correcta, dadas determinadas condiciones previas, aumenta en la medida que aumentan las personas que han de tomar la decisión. Se trata de un teorema que puede probarse de los axiomas básicos de la teoría de la probabilidad. Esta idea está en el origen de las actuales concepciones epistémicas de la democracia. En la cuarta sección, se mostrará que el denominado principio de la diferencia de John Rawls, según el cual las desigualdades sólo están justificadas cuando son en beneficio de los más desfavorecidos de la sociedad, había sido claramente formulado por Condorcet. En la sección quinta se concluirá.
This paper starts from the essay dedicated to the thought of the Marquis de Condorcet by Javier de Lucas, as a tribute to his academic retirement. After an introduction, the article contains the following sections: the second, devoted to Condorcet's paradox, which anticipates today's rational choice theory and prefigures Arrow's well-known impossibility theorem. This section will also go backwards, to show that some of Condorcet's ideas were already in the Majorcan thinker Ramon Llull in the Middle Ages, and forwards, to show that they also anticipated today's doctrinal paradox or discursive dilemma. The third section will deal with Condorcet's so-called jury theorem, according to which the probability of a decision on a given question be correct, given certain preconditions, increases as the number of people who have to make the decision increases. This is a theorem that can be proved from the basic axioms of probability theory. This idea is at the origin of current epistemic conceptions of democracy. In the fourth section, it will be shown that John Rawls' so-called difference principle, according to which inequalities are only justified when they are to the benefit of the most disadvantaged in society, had been clearly formulated by Condorcet. Section five will conclude.
