La especialidad jurídica y la falta de servicio en las fuerzas armadas.: Comentario a la sentencia de la corte suprema de fecha 25 de enero de 2022 en autos rol nº 4191-2021

• Autores: Seren Ataoglu Colonnello
• Localización: Ius et Praxis, ISSN-e 0718-0012, ISSN 0717-2877, Vol. 29, Nº. 1, 2023, págs. 267-275
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The legal specialty and the lack of service in the Armed Forces.: Comment to the sentence of the Supreme Court dated january 25, 2022 Nº 4191-2022
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El título de imputación que permite atribuir responsabilidad a la Fuerzas Armadas es un asunto discutido. La argumentación judicial sobre este asunto ha cambiado con el transcurso del tiempo. Este comentario analiza la jurisprudencia mayoritaria desde el caso ‘Seguel con Fisco’ y la compara con el modo en que la Corte Suprema resuelve el caso ‘Bustamante con Escuela de Aviación’. Se reflexiona sobre el uso del argumento de especialidad jurídica (lex specialis) y sobre las discursiones de política jurídica implicadas en la sentencia.

  • English

    The factor of imputation that allows attributing responsibility to the Armed Forces is a controversial issue. The judicial argumentation on this matter has changed with the course of the type. This commentary analyzes the majority jurisprudence from the case 'Seguel with Treasury' and compares it with the way in which the Supreme Court resolves the case 'Bustamante con Escuela de Aviación'. It reflects on the use of the legal specialty argument (lex specialis) and on the legal policy discussions involved in the sentence.