Acceso usuarios
En este trabajo se analiza críticamente, desde una perspectiva filosófico-jurídica, el “principio de irrelevancia de los números”, esto es, la tesis según la cual en un caso de estado de necesidad es inadmisible invocar como justificante la ponderación según el número de las vidas humanas en conflicto. El autor procura mostrar que este principio, en sí mismo, no logra resistir la crítica filosófica, y debe, por tanto, abandonarse. Con este objetivo, se procede del siguiente modo. En primer lugar, se explica el principio de irrelevancia de los números y las conclusiones que se han pretendido extraer de él. En segundo lugar, se muestra que esas conclusiones realmente confunden la cuestión de los números con otros factores moralmente relevantes, que sí pueden dar explicación de ellas. En tercer lugar, se exponen argumentos para probar que los números son relevantes incluso en el contexto de una teoría no consecuencialista que reconozca el carácter inviolable de la dignidad de la persona. En cuarto lugar, se examinan algunas objeciones contra la relevancia de los números. Finalmente, se explora el problema de la relevancia de los números como causa de justificación jurídica.
This paper critically analyzes, from a philosophical-legal perspective, the “principle of irrelevance of numbers”, that is, the thesis according to which in a case of necessity it is inadmissible to invoke as justification the weighting according to the number of human lives in conflict. The author tries to show that this principle, in itself, fails to withstand philosophical criticism, and must therefore be abandoned. With this aim, he proceeds as follows. First, the principle of irrelevance of numbers and the conclusions that have been tried to be drawn from it are explained. Second, he shows that these conclusions really confuse the issue of numbers with other morally relevant factors, which can explain them. Third, arguments are presented to prove that numbers are relevant even in the context of a non-consequentialist theory that recognizes the inviolability of the dignity of the person. Fourth, some objections against the relevance of numbers are examined. Finally, the problem of the relevance of numbers as a legal justification is explored.
