Resumen de Acción de protección y su indebida aplicación en los procesos constitucionales ecuatorianos

Ronald Argenis Mendoza Cedeño, Julio César-de-Jesús Arrias Añez, Luis Antonio Rivera Velasco

• español

  El objetivo general de la investigación fue realizar un análisis jurídico sobre la acción de protección como garantía constitucional y su incorrecta aplicación en los procesos legislativos ecuatorianos. Desde una perspectiva cuantitativa y a través de una exploración bibliográfica-documental, con el fin de obtener mayor información mediante la revisión de documentos, datos de investigaciones, textos, leyes, y normas. Con el apoyo del método analítico-sintético facilitó el análisis minucioso del problema de estudio. El ordenamiento jurídico ecuatoriano tiene un carácter garantista, por lo que los poderes y funciones del Estado deben acatar y cumplir fielmente sus preceptos. Como conclusión se manifiesta que la acción de protección es capaz de tutelar y descubrir real el goce de los derechos reglamentarios, ya que aun en un Estado con un ordenamiento jurídico casi perfecto, seguirá existiendo siempre una desconexión entre normatividad constitucional y facticidad, dando pie a un margen estrecho pero irreductible de ilegitimidad. 

• English

  The general objective of the investigation was to carry out a legal analysis on the protection action as a constitutional guarantee and its incorrect application in the Ecuadorian legislative processes. From a quantitative perspective and through a bibliographic-documentary exploration, in order to obtain more information by reviewing documents, research data, texts, laws, and regulations. With the support of the analytical-synthetic method, it facilitated the detailed analysis of the study problem. The Ecuadorian legal system has a guarantee nature, so the powers and functions of the State must abide by and faithfully comply with its precepts. As a conclusion, it is stated that the protection action is capable of protecting and realizing the enjoyment of regulatory rights, since even in a State with an almost perfect legal system, there will always be a disconnect between constitutional norms and factuality, giving rise to a narrow but irreducible margin of illegitimacy.