Vulneración del principio de contradicción para abogados ciegos en audiencias del sistema procesal ecuatoriano

• Bravo-Andrade, Jorge Roberto ^[1] ; Narváez-Zurita, Cecilia Ivonne ^[1] ; Erazo-Álvarez, Juan Carlos ^[1] ; Pozo-Cabrera, Enrique Eugenio ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de Cuenca

     Universidad Católica de Cuenca

     Cuenca, Ecuador

     
• Localización: Iustitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, ISSN-e 2542-3371, Vol. 5, Nº. Extra 9-5 (Julio - Diciembre), 2020, págs. 221-235
• Idioma: español
• DOI: 10.35381/racji.v5i2.743
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • La Constitución del Ecuador consagra el principio de contradicción aplicable a todos los procesos judiciales.  Este principio es garantizado en el momento de alegar y debatir en las audiencias, para lo cual se requiere el completo acceso a la prueba e instrumentos del juicio; esta accesibilidad es limitada para los abogados litigantes ciegos porque el Consejo de la Judicatura no tiene establecido un protocolo, software o herramientas tecnológicas que faciliten este acceso a una persona invidente, dificultando el libre ejercicio de un abogado ciego, por lo tanto, en esta investigación se pretende determinar el grado de vulneración del principio de contradicción a los abogados ciegos en el momento de la objeción de la prueba documental con el fin de propiciar una litigación en igualdad de condiciones para las partes.

• Referencias bibliográficas
  • Asamblea Nacional. (20 de Octubre de 2008). Constitución de la República del Ecuador 2008 [Constitution of the Republic of Ecuador 2008]....
  • Brogna, P. (2006). “La discapacidad un obra escrita por los autores por los actores de reparto” el paradigma de la discapacidad: Realidad...
  • CONADIS. (2019). Consejo Nacional para la Igualdad de Discapacidades. Recuperado el 29 de Mayo de 2020, de Consejo Nacional para la Igualdad...
  • Congreso Nacional. (13 de Enero de 2009). Código de procesamiento penal [Criminal Processing Code]. Quito. Obtenido de https://n9.cl/q2vfu
  • Consejo de la Judicatura. (2015). Manual de Atención en derechos de personas con discapacidad en la función judicial, [Manual of Attention...
  • Crónica. (15 de Julio de 2016). León: 20 años como abogado pese a su discapacidad visual [Leon: 20 years as lawyer in spite of your visual...
  • Espinoza-Mina, M. A., & Gallegos-Barzola, D. d. (2018). Inserción laboral de las personas con discapacidad en Ecuador,[Labor insertion...
  • Ferrer, E. (2016). Panorámica del Derecho Procesal Constitucional y Convencional,[Overview of Constitutional and Conventional Procedural Law]....
  • Gancio, E., Escudero, B., García, A., Martínez, E., Miguez, M., Moreira, C., Pintos, A. (2009). El papel de la ideología de la normalidad...
  • Guerrero-Vivanco, W. (2004). Derecho Procesal Penal,[Criminal Procedural Law]. Ecuador: Pudeleco Editores.
  • Gutierrez Mejía, F., Narváez Zurita, C., Borja Pozo, C., & Erazo Álvarez, J. (2020). La igualdad y no discriminación de las personas con...
  • Mendoza, C., & Espinoza, R. (2016). La construcción social sobre la discapacidad y su correlación en la poca producción de acceso al uso...
  • Organización Mundial de la Salud. (20 de Enero de 2020). Organización Mundial de la Salud, [World Health Organization]. Obtenido de Organización...
  • Quezada, G. (2008). El proceso penal: Principios Fundamentales, [The criminal process: Fundamental Principles]. Buenos Aires: Astrea.
  • Reinoso-Hermina, A. (2001). El juicio acusatorio oral en el nuevo código de procedimiento penal ecuatoriano,[The oral accusatory trial in...
  • Vaca-Andrade, R. (2010). Manual de derecho procesal penal, tomo I.[Manual of criminal procedural law, volume I]. Quito: Corporación de Estudios...
  • Vallejos, I. (2009). La categoría de la normalidad: una mirada sobre viejas y nuevas formas de disciplinamiento social,[The category of normality:...
  • Zavala Baquerizo, J. (2004). Trato de derecho procesal penal, [Treatment of criminal procedural law]. Guayaquil: EDINO.
  • Zavala-Baquerizo, J. (2002). El debido proceso penal, [Due process of law]. Guayaquil: Edino.