Acceso usuarios
María García Roldán.
El artículo 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital otorga a los socios el derecho a separarse de la sociedad en el supuesto de distribución insuficiente de dividendos. Su deficiente redacción y técnica legislativa han dado lugar a numerosas dudas interpretativas. El Tribunal Supremo se ha pronunciado recientemente respecto de algunas de estas dudas. En concreto, se ha pronunciado sobre el momento en el cual el socio que ejercita el derecho de separación pierde la condición de socio de la sociedad y, en consecuencia, sus derechos y obligaciones como socio; el alcance del derecho de separación en el caso de retraso en la aprobación de las cuentas anuales y de la aplicación del resultado y la posibilidad de enervar la eficacia de la declaración de separación.
En este artículo se realiza un análisis crítico de las sentencias en las que trata esos asuntos.
Under article 348 bis of the Companies Law, shareholders can leave the company if insufficient dividends are distributed. This provision’s deficient wording and legislative technique have caused many interpretation issues. The Supreme Court has recently ruled on some of them, specifically, on (a) when a shareholder who exercises their right to withdraw ceases to be a shareholder of that company and, consequently, loses their rights and obligations as a shareholder; (b) the scope of a shareholder’s right to withdraw if financial statement approval and profit allocation are delayed; and (c) whether the effectiveness of the right of withdrawal can be revoked. This article analyses these rulings.
