Acceso usuarios
Samantha del Rocío Merchán Castillo
, Juan Carlos Erazo Álvarez, Camilo Emanuel Pinos Jaén, Ivonne Narváez Zurita
Se analiza desde la perspectiva del Derechos Constitucional, los errores en los fallos judiciales por la indebida interpretación del Art. 45 de la Constitución, acorde a la evolución del Derecho de Familia se sigue la tendencia de cobijar las garantías de este grupo de atención prioritaria como sujeto de derechos humanos. La metodología empleada es cualitativa, sustentada en métodos de análisis y síntesis bibliográficos. La problemática judicial que acaece radica fundamentalmente en que nuestra ley; no adopta en lo orgánico y procedimental mecanismos para que este derecho a ser consultado sea productivo para la argumentación judicial posterior; por lo que el objetivo es crear un protocolo de acompañamiento, interrogantes y abordaje anexo al código orgánico de la niñez y la adolescencia que garantice este derecho constitucional se efectivice y no se considere un requisito vacío a cumplir dentro de un trámite judicial.
It is analyzed from the perspective of Constitutional Rights, errors in judicial decisions due to the improper interpretation of Art. 45 of the Constitution, according to the evolution of Family Law, the tendency to cover the guarantees of this priority attention group is followed as Human rights subject. The methodology used is qualitative, based on bibliographic analysis and synthesis methods. The judicial problem that occurs is fundamentally that our law; does not adopt in the organic and procedural mechanisms so that this right to be consulted is productive for subsequent judicial argumentation; Therefore, the objective is to create an accompanying protocol, questions and approach annexed to the organic code of children and adolescents that guarantees this constitutional right is made effective and is not considered an empty requirement to be fulfilled within a judicial process.
