Acceso usuarios
[1]
;
Narváez-Zurita, Cecilia Ivonne
[1]
;
Borja-Pozo, Cornelio Agustín
[1]
;
Erazo-Álvarez, Juan Carlos
[1]
Cuenca, Ecuador
En Ecuador las personas privadas de libertad que vienen siendo víctimas de tortura, tratos crueles, inhumanos y denigrantes por parte del personal penitenciario han accionado el habeas corpus como medio de defensa para el amparo del derecho a la libertad, en este contexto, el presente estudio delimita como campo de acción dos Centros de Rehabilitación Social: Turi y Latacunga, el análisis de las sentencias emitidas sobre las personas privadas de libertad que accionaron la garantía de habeas corpus permite comparar las resoluciones de los jueces tomando como referencias los mandatos de la Constitución de la República del Ecuador y de la Ley Orgánica de Garantías Constitucionales y Control Constitucional. Los resultados de este análisis denotan la importancia de la protección de los derechos de las personas de manera particular el derecho a la libertad. En el presente trabajo se empleó la perspectiva teórica metodológica con el enfoque cualitativo.
In Ecuador, persons deprived of liberty who have been victims of torture, cruel, inhuman and degrading treatment by prison staff have activated habeas corpus as a means of defense for the protection of the right to freedom, in this context, this study It defines two Social Rehabilitation Centers as a field of action: Turi and Latacunga, the analysis of the sentences issued on the persons deprived of liberty that triggered the habeas corpus guarantee allows comparing the resolutions of the judges taking as reference the mandates of the Constitution of the Republic of Ecuador and the Organic Law of Constitutional Guarantees and Constitutional Control. The results of this analysis denote the importance of protecting the rights of people in particular the right to freedom. In this paper the theoretical methodological perspective was used with the qualitative approach.
