La Democracia y el Estado de Derecho son principios constitucionales complementarios, no realizables por separado. Una crítica constructiva sobre déficits es aceptable, pero la afirmación de su fracaso amenaza la legitimidad de instituciones imprescindibles para la convivencia social. Las aproximaciones académicas que enfrentan dialécticamente gobierno democrático y respeto de las normas favorecen reacciones autoritarias de signo extremista, en un marco de polarización social creciente y riesgo de quiebra de la Democracia. Por ello, los juristas debemos aportar soluciones, así como mostrar audacia y coraje en la defensa de los valores fundamentales. También debemos recordar que los equilibrios contramayoritarios compensan el riesgo de efectos autoritarios de la polarización.
Democracy and rule of law are complementary constitutional principles, not possible separately. Constructive criticism of its shortcomings is acceptable, but the affirmation of its failure threatens the legitimacy of essential institutions for social coexistence. The academic approaches that confront democracy and the rule of law favor authoritarian reactions of an extremist nature, in a context of growing social polarization and risk of breakdown of democracy. Thus, jurists should provide solutions, and show courage and boldness in upholding core values. Also, should remember that Countermajority balances offset side effects of polarization.