Acceso usuarios
Tania Gabriela Villacreses Briones
, Jorge Luis Villacreses Palomeque
La posición del Tribunal Constitucional español frente a la actividad legislativa penal, ha sido desarrollada a través de su jurisprudencia; en esta investigación se ha tomado para análisis al principio de proporcionalidad como límite de creación de la ley penal, según la jurisprudencia constitucional española. Consideramos que dentro de esta sentencia el Tribunal Constitucional además de abordar los problemas que se le plantean, asienta precedente acerca de la amplia libertad que tiene el Parlamento español a la hora de determinar los delitos y las penas del Código Penal, y el respecto a su labor discrecional, tan distinto al caso ecuatoriano, donde la labor parlamentaria debe adecuarse y desarrollarse en razón de los derechos y principios consagrados en la Constitución y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, con funciones casi absolutamente detalladas y limitadas.
The position of the Spanish Constitutional Court regarding criminal legislative activity has been developed through its jurisprudence; In this investigation, the principle of proportionality was taken as an analysis to limit the creation of the criminal law, according to Spanish constitutional jurisprudence. We consider that, within this judgment, the Constitutional Court, in addition to addressing the problems that arise, sets a precedent about the broad freedom that the Spanish Parliament has in determining the crimes and penalties of the Criminal Code, and the respect for their Discretionary work, so different from the Ecuadorian case, where parliamentary work must be adapted and developed based on the rights and principles enshrined in the Constitution and International Treaties on Human Rights, with functions almost absolutely detailed and limited.
