Acceso usuarios
Hilda Celestino Narcizo, Sofía Nelly Romero Coz, Alicia Agromelis Aliaga Pacora
El empleo de las nuevas tecnologías aplicadas a la interacción social reproduce actualmente acciones que vulneran los derechos humanos; en tanto, limitan la capacidad del Estado democrático de confluir de modo justo las diversas formas humanas de ser. En consideración, la vigencia de relaciones equitativas de convivencia exige garantizar la prevalencia de la dignidad ante las situaciones que la mediación digital presenta. En consecuencia, la investigación tiene el propósito de analizar los límites éticos de los medios digitales de comunicación; considerando la relación entre el Sistema de Responsabilidad Civil Extracontractual y la vulneración a la intimidad en redes sociales. El tipo de indagación es descriptivo-explicativo, con diseño descriptivo correlacional. El estudio considera una muestra de 110 jueces, fiscales y abogados del distrito Judicial de Lima. Se trata de habilitar estrategias jurídicas que garantizan la capacidad de vigilancia y control de las maneras en las que suceden las mediaciones sociales como garante de disposiciones equitativas comunes. Concluye que toda interacción debe ser regulada éticamente para hacer posibles disposiciones democráticas de coexistencia.
The use of new technologies applied to social interaction currently reproduces actions that violate human rights; meanwhile, they limit the capacity of the democratic State to unite in a fair way the diverse human ways of being. In consideration, the validity of equitable relationships of coexistence requires guaranteeing the prevalence of dignity in the situations that digital mediation presents. Consequently, the research has the purpose of analyzing the ethical limits of digital communication media; considering the relationship between the Extracontractual Civil Liability System and the violation of privacy in social networks. The type of inquiry is descriptive-explanatory, with a descriptive correlational design. The study considers a sample of 110 judges, prosecutors and lawyers from the Judicial District of Lima. It is about enabling legal strategies that guarantee the capacity of surveillance and control of the ways in which social mediations take place as a guarantor of common equitable provisions. Itconcludes that all interaction must be ethically regulated to make possible democratic arrangements for coexistence.
