Acceso usuarios
Irma Victoria Ramírez Lozano, Consuelo Pequeño Rodríguez, David Vázquez Guzmán, Ana Luz Ramos Soto
El objetivo de la presente investigación es analizar comparativamente la gobernanza y el desarrollo entre las zonas fronterizas del Valle Bajo en EE.UU. y Valle de Juárez en México, entre 2000 y 2020. Se realiza un análisis descriptivo con información y datos estadísticos del INEGI y Census Bureau con las dimensiones del desarrollo, es decir, economía y sociocultural. Utilizando información de actores gubernamentales en los tres niveles de Gobierno, se encontró que las asimetrías de gobernanza y desarrollo entre el Valle de Juárez y Valle Bajo se deben a la actuación distintiva de los actores políticos, intervención de las instituciones en las dimensiones sociales y económicas, donde la visión económica que se tiene sobre la zona es mayormente agrícola, aunque las políticas no son las mismas en ambos lados de la frontera. Se concluye que, el gobierno mexicano ha dejado de incentivar la agricultura del Valle por visiones económicas industriales, añadiendo la corrupción de líderes políticos y la violencia relacionada con el narco, contribuye a un bajo desarrollo. Por otra parte, el Valle Bajo en EE.UU. muestra mejores niveles donde hay instituciones más interventoras, y existe un incentivo por parte del gobierno tanto federal como estatal para apoyar la agricultura.
The objective of this research is to comparatively analyze governance and development between the border areas of Valle Bajo in the US and Valle de Juárez in Mexico, between 2000 and 2020. A descriptive analysis is carried out with information and statistical data from INEGI and Census Bureau with the dimensions of development, that is, economics and sociocultural. Using information from government actors at the three levels of government, it was found that the asymmetries of governance and development between Valle de Juárez and Valle Bajo are due to the distinctive performance of political actors, intervention of institutions in the social and economic dimensions, where the economic vision of the area is mainly agricultural, although the policies are not the same on both sides of the border. It is concluded that the Mexican government has stopped encouraging agriculture in the Valley due to industrial economic visions, adding the corruption of political leaders and violence related to drug trafficking, contributes to low development. On the other hand, the Lower Valley in the US shows better levels where there are more intervening institutions, and there is an incentive from both the federal and state governments to support agriculture
