Acceso usuarios
Thadeu Weber
O texto pretende explicitar em que medida a concepção política de justiça de Rawls atende aos requisitos da justificação pública. A ideia é mostrar que isso somente é possível em virtude das reformulações de Uma Teoria da Justiça efetuadas pelo autor. Para atingir esse objetivo o artigo analisa a concepção de justiça dentro das reformulações propostas e indica como elas atendem a justificação pública. Três assuntos, diretamente ligados a ela, são discutidos: o equilíbrio reflexivo, o consenso sobreposto e a ideia de razão pública. O primeiro visa dar um destaque aos juízos bem-ponderados, considerando comparações e avaliações de alternativas possíveis. O segundo procura dar ênfase a necessidade de um fundamento comum para uma concepção política de justiça e, assim, favorecer a sua justificação. O terceiro procura salientar que os elementos constitucionais essenciais são o conteúdo específico da razão pública e, como tal, o núcleo central da justificação pública.
The text intends to explain to what extent Rawls' political of justice conception meets the requirements of public justification. The idea is to show that this is only possible due to the reformulations of A Theory of Justice made by the author. To achieve this objective, the article analyzes the conception of justice within the proposed reformulations and indicates how they meet public justification. Three subjects, directly linked to it, are discussed: reflective equilibrium, overlapping consensus and the idea of public reason. The first aims to highlight well-balanced judgments, considering comparisons and evaluations of possible alternatives. The second seeks to emphasize the need for a common foundation for a political conception of justice and, thus, to favor its justification. The third seeks to emphasize that the essential constitutional elements are the specific content of public reason and, as such, the central core of public justification.
