El nuevo delito de «acoso antiabortista» del art. 172 quater CP castiga a quien acosare a una mujer para obstaculizarle el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. La descripción típica introducida presenta no pocos problemas. Por un lado, su alto grado de indeterminación. Por el otro, su colisión con el ejercicio del derecho a la manifestación. El objetivo de este artículo es dotar al intérprete de instrumentos hermenéuticos para conseguir una interpretación los más restrictiva y compatible con los derechos fundamentales posible.
The new crime of «anti-abortion harassment» of art. 172 quater PC punishes anyone who harasses a woman to obstruct her right to voluntary termination of pregnancy. The typical description introduced presents a number of problems. On the one hand, its high degree of indeterminacy. On the other hand, its collision with the exercise of the right to demonstrate. The aim of this article is to provide the interpreter with hermeneutical tools to achieve an interpretation that is as restrictive and compatible with fundamental rights as possible.