Acceso usuarios
Manuel Rodríguez Portugués
Se estudia el tratamiento doctrinal de los presupuestos y garantías de la expropiación forzosa realizado por los juristas del derecho natural moderno. Se examina una gran cantidad de fuentes directas y se concluye que, frente a la nitidez con que fueron establecidas por uno de sus primeros representantes (Vázquez de Menchaca), dichos presupuestos y garantías no se configuraron con la firmeza que cabría esperar por parte de los iusnaturalistas posteriores. Más bien parece que la primera disciplina constitucional de la materia trató de reaccionar contra ciertas malas prácticas, en parte respaldadas por algunas de esas propuestas doctrinales.
The doctrinal treatment of the requirements and guarantees of forced expropriation carried out by modern natural law jurists is studied. A large number of direct sources are examined and it is concluded that, in contrast to the clarity with which they were established by one of its first representatives (Vázquez de Menchaca), said requirements and guarantees were not established with the firmness that might be expected from the later natural law scholars. Rather, it seems that the first constitutional discipline on the matter tried to react against certain bad practices, partly supported by some of those doctrinal proposals.
