Acceso usuarios
José Daniel Sanz Heredero
El presente trabajo tiene por objeto el análisis de las sentencias de la Sala Tercera del Tribunal Supremo que abordan la rica problemática derivada de los cambios o modificaciones del planeamiento urbanístico como causa de imposibilidad —«administrativa» o «reglamentaria»— de ejecución de sentencias en materia urbanística. Tras una breve exposición de los principios inspiradores del sistema de ejecución de sentencias y de sus causas de imposibilidad de ejecución en la Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, el artículo acomete el análisis de los requisitos y presupuestos que, jurisprudencialmente, se vienen exigiendo para que una modificación del planeamiento impida la ejecución de una sentencia, así como el cauce procesal adecuado para solicitar la inejecución de sentencia por tal causa.
