La ausencia de alianza antihegemónica en la gubernatura del Estado de México

• Orlando Espinosa Santiago ^[1] ; Ignacio Daniel Torres Rodríguez ^[1]
  1. [1] Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México
• Localización: Convergencia: Revista de ciencias sociales, ISSN-e 2448-5799, ISSN 1405-1435, Vol. 30, Nº. 1, 2023
• Idioma: español
• DOI: 10.29101/crcs.v30i0.19423
• Títulos paralelos:
  • The absence of an anti-hegemonic pre-electoral coalition in the State of Mexico’s Governorship
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Estudios sobre alianzas electorales subrayan a la hegemonía política, erosión y ciclo electoral como determinantes para la generación de alianzas antihegemónicas. No obstante, en elecciones para renovar las gubernaturas aparecen las condiciones enunciadas sin el resultado esperado. ¿Qué factores lo inhiben? Se argumenta que la no concurrencia local, escasas elecciones simultáneas y la nacionalización electoral impiden la formación de este tipo de alianzas. Para probarlo se seleccionó al Estado de México como un ejemplo de caso negativo, y desde un enfoque de estudio de caso se comparó transversal y longitudinalmente. El objetivo es revelar los condicionantes que de forma sistemática inhiben la formación de la alianza antihegemónica. Los hallazgos son el predominio de alianzas oficialistas, la ausencia de cargos para la negociación antihegemónica y mayor dependencia nacional de recursos. Se concluye que el ciclo electoral y la dimensión política de la entidad incrementan la nacionalización de la contienda.

  • English

    Literature on pre-electoral coalitions underlines political hegemony, erosion and electoral cycles as determinants for the creation of anti-hegemonic coalitions. However, in governor elections, the previous conditions appear without the expected results. What is impeding them? It is argued that the lack of local concurrence, few simultaneous elections and electoral nationalization inhibit the formation of this type of coalitions. In order to test the argument, we selected the State of Mexico as an example of a negative case and compared it transversally and longitudinally resorting to a case study approach. This paper aims to reveal the conditions that systematically inhibit the formation of anti-hegemonic pre-electoral coalitions. Findings include predominance of officialist coalitions, absence of positions for anti-hegemonic negotiation and greater dependence on national resources. It is concluded that the electoral cycle and the state’s political dimension increase the nationalization of the election.