Acceso usuarios
Resumen Este trabajo trata el fenómeno de interdependencia contractual de los contratos masivos de compraventa y crédito para financiarlos, relacionado con el derecho del consumo. La interdependencia contractual constituye una figura compleja, que engloba variadas hipótesis de conexión o coordinación que justifica una respuesta que se separa de la lógica tradicional del derecho de los contratos por la tradicional insuficiencia de la solución legal ante el incumplimiento del proveedor en la compraventa de bienes o servicios financiados con el crédito otorgado por un tercero. Uno de los problemas de esta clase de contratos radica en la vulnerabilidad del consumidor, puesto que el perjuicio económico recae solo en él, en los casos en que a pesar de no recibir lo comprado o recibirlo con vicios, de todos modos, debe pagar el crédito de consumo que le concedió la entidad crediticia, porque de acuerdo con el derecho común se consideran como dos contratos independientes y, ficticiamente, sin vinculación. Desde una interpretación acorde con la realidad y necesidades de las interacciones sociales actuales, masivas y complejas, una tesis posible para enfrentar este problema podría ser considerar la unidad del negocio frente a la pluralidad de contratos, y la vinculación entre ellos en relación con su causa. Este trabajo aborda todas las principales aristas de este complejo asunto.
Abstract This paper deals with the phenomenon of contractual interdependence of massive sates and credit contracts to finance them, related to consumer taw. Contractual interdependence constitutes a complex figure, which encompasses various connection or coordination hypotheses that justify a response that is far from the traditional togic of contract taw due to the traditional insufficiency of the tegat solution to the breach of the supplier in the sate of goods or services financed with credit granted by a third party. One of the probtems of this type of contract ties in the vutnerabitity of the consumer, since the economic damage fatts onty on him, in cases in which despite not receiving what he bought or receiving it with defects, he must stitt pay the credit of consumption granted by the tender, because according to private taw they are considered as two independent contracts and, fictitiousty, without a tinking. From an interpretation according to the reatity and needs of current, massive and comptex sociat interactions, a possibte thesis to face this probtem coutd be to consider the business unit in the face of the pturatity of contracts, and the tink between them in retation to their cause. This paper addresses att the main aspects of this comptex issue.
