Michael Méndez
El presente artículo pretende comprender el proceso de constitucionalización del Sistema Internacional a la luz de la discusión teórica suscitada por algunos autores en torno al tema. Para tal efecto, se tendrá en cuenta cómo diversos autores han planteado el desarrollo de este proceso a partir de la evaluación de conceptos como constitucionalismo globalizado o similares frente a otros autores que han estado insertos en la postura de negar la existencia de este proceso, todo en virtud del análisis de la forma en la cual los actores del Sistema Internacional han adoptado criterios comunes de regulación, mediación y sanción. Esta discusión contribuye al debate entre los planteamientos de los paradigmas clásicos de la teoría de las relaciones internacionales, sobre todo el realismo vs el liberalismo político. Se concluye que la constitucionalización del Sistema Internacional no es un nuevo paradigma teórico, sino un punto más de la discusión, no solo entre los paradigmas clásicos, sino de carácter interdisciplinar entre las Relaciones Internacionales, el Derecho Internacional y la Ciencia Política.
This article aims to understand the process of constitutionalization of the International System in light of the theoretical discussion raised by some authors around the subject. For this purpose, it will be taken into account how various authors have proposed the development of this process based on the evaluation of concepts such as globalized constitutionalism or similar compared to other authors who have been inserted in the position of denying the existence of this process, all by virtue of the analysis of the way in which the actors of the International System have adopted common criteria of regulation, mediation and sanction. This discussion contributes to the debate between the approaches of the classical paradigms of the theory of international relations, especially realism vs. political liberalism. It is concluded that the constitutionalization of the International System is not a new theoretical paradigm, but one more point of discussion, not only between the classical paradigms, but also of an interdisciplinary nature between International Relations, International Law and Political Science.
Este artigo tem como objetivo compreender o processo de constitucionalização do Sistema Internacional à luz da discussão teórica levantada por alguns autores em torno do tema. Para tanto, será levado em consideração como diversos autores têm proposto o desenvolvimento desse processo com base na avaliação de conceitos como constitucionalismo globalizado ou similar em comparação com outros autores que se inseriram na posição de negar a existência desse processo. , tudo em virtude da análise da forma como os atores do Sistema Internacional adotaram critérios comuns de regulação, mediação e sanção. Essa discussão contribui para o debate entre as abordagens dos paradigmas clássicos da teoria das relações internacionais, especialmente realismo versus liberalismo político. Conclui-se que a constitucionalização do Sistema Internacional não é um novo paradigma teórico, mas mais um ponto de discussão, não apenas entre os paradigmas clássicos, mas também de caráter interdisciplinar entre Relações Internacionais, Direito Internacional e Ciência Política.