Acceso usuarios
Este ensayo constituye un diagnóstico alrededor de la decisión adoptada por la Fiscalía de la Corte Penal Internacional de cerrar el examen preliminar más extenso de su historia. Así, plantea consideraciones sobre la política criminal de este organismo y las repercusiones y expectativas de tal determinación de acuerdo con el contexto colombiano. Para ello, parte por caracterizar el examen preliminar adelantado por 17 años; luego, valora la incidencia de su cierre; y finalmente, estudia las condiciones actuales de la situación de derechos humanos en Colombia y la capacidad institucional para hacerle frente de cara al papel de la Fiscalía de la Corte. De esta manera identifica las siguientes reflexiones: (i) la necesidad de delimitar las etapas de los exámenes preliminares; (ii) que la decisión de cerrar el examen preliminar en Colombia tuvo (y tendrá) más efectos políticos que prácticos en virtud de la complementariedad positiva; y (iii) los crímenes cometidos luego de la firma del Acuerdo Final de Paz entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) constituyen una preocupación latente a la luz de los fines que persigue el Estatuto de Roma.
This essay constitutes a diagnosis around the decision adopted by the Office of the Prosecutor of the International Criminal Court to close the most extensive preliminary examination in its history. Thus, it presents considerations about the criminal policy of this Office and the repercussions and expectations of such determination according to the Colombian context. To do this, part by characterizing the preliminary examination advanced by 17 years; then, assess the incidence of its closure; and finally, it studies the current conditions of the human rights situation in Colombia and the institutional capacity to face up to the role of the Court's Prosecutor's Office. In this way, it identifies the following reflections: (i) the need to define the stages of the preliminary examinations; (ii) that the decision to close the preliminary examination in Colombia had (and will have) more political than practical effects by the positive complementarity; and (iii) the crimes committed after the signing of the Final Peace Agreement between the Colombian government and the Revolutionary Armed Forces of Colombia – People's Army (FARC-EP) constitute a latent concern from the purposes that the Rome Statute seeks.
Este ensaio faz um diagnóstico acerca da decisão adotada pela Procuradoria da Corte Penal Internacional de concluir o exame preliminar mais prolongado de sua história. Assim, faz considerações sobre a política criminal deste Organismo e as repercussões e expectativas de tais conclusões tendo em vista o contexto colombiano. Para isso, parte da caracterização do exame preliminar que se estendeu por 17 anos; logo avalia a incidência da sua conclusão; e finalmente, estuda as condições atuais da questão dos direitos humanos na Colômbia e a capacidade institucional de enfrentar a Procuradoria da Corte. Desta maneira, verificam-se as seguintes reflexões: i) a necessidade de delimitação das etapas de exames preliminares; ii) que a decisão de conclusão do exame preliminar teve e terá mais efeitos políticos do que práticos em razão da complementariedade positiva; e iii) os crimes cometidos após a assinatura do Acordo final de Paz entre o governo colombiano e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) constituem uma preocupação latente à luz dos objetivos perseguidos no Estatuto de Roma.
