Resumen de Del huerto al territorio: la agroecología como estrategia para la defensa de la tierra y el derecho a decidir entre mujeres indígenas de Chiapas

Araceli Calderón Cisneros, Celfa Iraida Sántiz Sántiz

• español

  Objetivo: se analizaron los vínculos entre la agroecología y los procesos de defensa de la tierra y el territorio a partir de la experiencia de mujeres indígenas organizadas de Chiapas.

  Metodología: se implementó una metodología feminista basada en talleres comunitarios, entrevistas y visitas a huertos de 27 mujeres, utilizando como enfoques la ecología política feminista y el feminismo comunitario.

  Resultados: se observa que las mujeres no han mejorado sus condiciones de acceso a la tierra, cuya titularidad sigue siendo masculina. En los huertos y traspatios realizan prácticas agroecológicas muy vinculadas a sus conocimientos tradicionales; sin embargo, las parcelas familiares y las tierras comunitarias son manejadas con un fuerte uso de agroquímicos.

  Limitaciones: la temporalidad y la extensión del caso analizado son muy cortas frente al problema histórico de la exclusión de la tierra para las mujeres.

  Conclusiones: a pesar de no generar cambios cuantitativos, la agroecología fortalece a las mujeres individual y colectivamente; sus traspatios agroecológicos mantienen vigentes saberes y recursos para la vida campesina, y constituyen una base material para la defensa de la tierra-territorio desde espacios cotidianos.

• English

  Objective: The links between agro-ecology and the processes of land and territory defense was analyzed based on the experience of organized indigenous women in Chiapas.

  Methodology: A feminist methodology was implemented based on community work-shops, interviews, andvisits to homegardens by 27 women, using a feminist political ecology and communitarian feminism approach.

  Results: It was observed that women have not improved their conditions of access to land, which is still male property. The kitchen gardens and backyards are spaces where they carry out agro-ecological practices closely linked to their traditional knowledge; but family plots or community lands are managed with a heavy use of agrochemicals.

  Limitations: The temporality and size of the case analyzed isvery short in front the historical problem of land exclusion for women.

  Conclusions: Despite not generating quantitative changes, agro-ecology strengthens women individually and collectively; their agro-ecological backyards maintain knowledge and resources for peasant life and constitute a material basis for the defense of the land-territory from everyday spaces.