Acceso usuarios
Israel Arcos Fuentes
En el artículo se exponen las diferentes concepciones políticas de Richard Rorty y Carl Schmitt.
Concretamente lo que, para el caso de Schmitt, denominamos una política de la hostilidad, fundada en el antagonismo y en la necesidad de configurar un enemigo para poder reafirmar un demos pensado a la manera esencialista, y lo que, en Rorty, puede llamarse una política conciliadora, la cual busca confraternizar con los extraños invitándolos a formar parte de una comunidad liberal, contingente y abierta que trate de erradicar lo máximo posible el sufrimiento y las injusticias. Comparadas estas dos perspectivas de pensar políticamente, asentadas en distintos modos de comprender la naturaleza humana, la configuración de la comunidad y la visión sobre el diferente, serán volcadas al presente para tratar de reflexionarlo con algunas de sus ideas.
This article presents Richard Rorty's and Carl Schmitt's political conceptions. In particular, we draw from Schmitt's politics of hostility, founded on antagonism and the need to configure an enemy to reaffirm an essentialist 'demos'. On the contrary, we show Rorty's conciliatory politics, which seeks the fraternity between strangers, inviting them to form part of a liberal, contingent, and open community to eradicate suffering and injustices. Considering both perspectives of political theory, human nature, society, and alterity, we analyze the present time in the light of these authors' legacy and reflections.
