Acceso usuarios
Maximiliano A. Díaz García
En filosofía de la percepción el relacionamiento con el entorno es el terreno donde el Realismo Ingenuo y el Intencionalismo se posicionan como dos posturas contrarias. La primera de ellas presenta una explicación que satisface al que busca un esclarecimiento del relacionamiento íntimo en la presentación del entorno durante la percepción, mientras que la otra teoría podría satisfacer a aquellos que buscan un esclarecimiento de la manera en la cual el entorno se presente de tal o cual modo a diferentes percipientes, dando espacio para la formación de juicios y creencias particulares. Pero ¿podrá existir un planteamiento intermedio que asegure la intimidad de la presentación perceptual y la representación del entorno? El siguiente articulo expondrá los elementos del debate abordando una definición de cada teoría, luego avanzando hacia una alternativa intermedia y, finalmente, concluyendo de la posibilidad de tal postura intermedia, pero con un enfoque representacional dinámico.
In philosophy of perception the relationship with the environment is the terrain where Naive Realism and Intentionalism are positioned as two opposing positions. The first of these presents an explanation that satisfies the one who seeks an elucidation of the intimate relationship in the presentation of the environment during perception, while the other theory might satisfy those who seek an elucidation of the manner in which the environment presents itself in this or that way to different perceivers, giving room for the formation of particular judgments and beliefs. But can there be an intermediate approach that ensures the intimacy of perceptual presentation and representation of the environment? The following article will set out the elements of the debate by addressing a definition of each theory, then moving towards an intermediate alternative and finally concluding on the possibility of such an intermediate position but with a dynamic representational approach.
