Acceso usuarios
Luis Enrique García Pascacio, María Teresa Yurén Camarena, Jorge Ariel Ramírez Pérez, Julieta Espinosa
Este trabajo tiene como objetivo explicar los motivos que tuvieron 32 investigadores(as) para salir al extranjero y retornar a México en el marco del programa de repatriación del CONACYT. La perspectiva de Bernard Lahire sobre socialización resultó útil porque permite ver los recorridos biográficos de los individuos al momento de formar parte de ciertos grupos o instituciones. Recurrimos al método biográfico para poder captar los procesos de socialización. La perspectiva de Lahire se complementa con la categoría contextos de recepción que permite leer teóricamente la dinámica de la repatriación y a su vez entender los motivos para salir y retornar. Si bien existe una política que incentiva el retorno, son los grupos de investigación e instituciones quienes determinan el retorno.
Este trabalho tem como objetivo explicar os motivos que tiveram 32 pesquisadores(as) para sair ao estrangeiro e retornar ao México no marco do programa de repatriação do CONACYT. A perspectiva de Bernard Lahire sobre socialização foi útil porque permite ver os percursos biográficos dos indivíduos no momento de fazer parte de certos grupos ou instituições. Recorremos ao método biográfico para poder captar os processos de socialização. A perspectiva de Lahire se complementa com a categoria contextos de recepção que permite ler teoricamente a dinâmica do repatriamento e por sua vez entender os motivos para sair e retornar. Embora exista uma política que incentiva o regresso, são os grupos de investigação e as instituições que determinam o regresso.
This work aims to explain the reasons that 32 researchers went abroad and then returned to Mexico within the framework of the repatriation program of CONACYT. Bernard Lahire’s perspective on socialization was useful because it allows us to see the biographical trajectories of individuals when they are part of certain groups or institutions. We use the biographical method to capture socialization processes. Lahire’s perspective is complemented by the category of reception contexts that allow us to read theoretically the dynamics of repatriation and in turn understand the reasons for leaving and returning. While there is a policy that encourages return, it is research groups and institutions that determine return.
