Resumen de Procesos sociales asociados al cambio legal sobre diversidad sexual en Ecuador (1980-2018)

Luz Ángela Cardona Acuña

• español

  En este artículo se analizan los procesos sociales asociados con los eventos de cambio legal sobre diversidad sexual (clds) entre 1980 y 2018 en Ecuador. Para ello, se utilizó el process tracing y se realizaron 48 entrevistas a actores claves que participaron en estos cambios, se establecieron las interacciones societales y socioestatales, antecedentes y consecuentes de cada evento. Un hallazgo importante es que las interacciones societales ampliadas, de solidaridad, acuerdo e innovación resultan favorables; además, interacciones socioestatales de intercambio/ aprendizaje en las tres ramas del poder público son propicias. Las sedimentaciones históricas evocadas y los linajes de los actores sociales operan como mecanismos entre los clds y las interacciones. Se muestra también que, en todo clds, hay disputas sobre lo que debe ser resultado final en la ley, lo que evidencia el carácter relacional, contextual y transitorio que tiene el derecho. Finalmente, se explicita que el interaccionismo procesual resulta un enfoque adecuado para comprender cómo se desarrollan los cambios. Este tipo de análisis resulta complementario a los estudios legales, de género, sexualidad y de movimientos sociales.

• English

  This paper analyzes the social processes linked to events of legal changes surrounding sexual diversity (clds) between 1980 and 2018 in Ecuador. The methodology includes process tracing, as well as 48 interviews to key actors who took part in these changes. The background and consequent societal and socio- state interactions of each event were also established. It was found that expanded societal interactions, solidarity, agreement, and innovation are favorable; additionally, socio- state exchange/learning interactions in the three branches of public power are conducive.

  The historical sedimentations evoked and the lineages of the social actors operate as mechanisms between the clds and the interactions.

  This paper shows that in all clds there are disputes about what the final legislative result should be, which highlights the relational, contextual, and transitory nature of the law.

  Moreover, processual interactionism seems to plementary to legal studies, gender, sexuality, and social movements.

  be an appropriate approach to understand how changes develop. This type of analysis is com