La figura del juez en el proceso del Edicto de Teodorico: funciones a lo largo del procedimiento y sanción de sus actuaciones reprobables

• Autores: Lucía Bernad Segarra
• Localización: Revista General de Derecho Romano, ISSN-e 1697-3046, Nº. 39, 2022
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The figure of the judge in the process of the edict of theoderic: functions throughout the procedure and sanction of his reprehensible actions
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El estudio de la legislación de los territorios romano germánicos es fundamental para entender el fenómeno de la recepción del Derecho Romano en Europa. Este estudio trata de exponer la importancia que puede tener el estudio del Edicto de Teodorico para comprender la evolución del Derecho Romano y el alcance de su aplicación en la práctica de la Italia ostrogoda del s. VI. El legislador toma aquello que le interesa del Derecho Romano y lo adapta a la nueva realidad consecuencia de la llegada de la población ostrogoda. Para asegurar el cumplimiento de esta legislación es esencial la figura del juez, por ello, a pesar de que se trata de un cuerpo legal de poca extensión, a esta cuestión se dedican un número importante de fragmentos. En ellos se regulan cuestiones relativas a la actuación del juez en el inicio del procedimiento, en la fase probatoria, el momento de dictar sentencia, la apelación de ésta, así como la sanción al juez que actúa de forma indebida incumpliendo sus obligaciones.

  • English

    The study of the legislation of the Germanic Roman territories is fundamental to understanding the phenomenon of the reception of Roman Law in Europe. This study tries to expose the importance that the study of the Edict of Theodoric can have to understand the evolution of Roman Law and the scope of its application in the practice of Ostrogothic Italy of the sixth century. The legislator takes what interests him from Roman law and adapts it to the new reality resulting from the arrival of the Ostrogothic population. To ensure compliance with this legislation, the figure of the judge is essential, therefore, despite the fact that it is a legal body of little extension, a significant number of fragments are dedicated to this issue. They regulate issues related to the action of the judge at the beginning of the procedure, in the evidentiary phase, the moment of issuing the sentence, the appeal of this as well as the sanction to the judge who acts improperly in breach of his obligations.

• Referencias bibliográficas
  • Arnold, J.J., Theoderic and the Roman imperial restoration. Cambridge 2014.
  • Barcala, A., “La moralización de la vida pública en los reinos bárbaros. El proyecto de Teodorico y Casiodoro.” Hispania sacra vol 51, nº...
  • Barnwell, P., “Emperors, Jurists and Kings: Law and Custom in the Late roman and Early Medieval west”, Past and Present a journal of historical...
  • Berger, A., Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia 1953.
  • Bernad, L., “La posición jurídica de la mujer con relación a los delitos de rapto, estupro, violación y adulterio en el Edicto de Teodorico.”...
  • Bethmann-Hollweg, M.A., Der Civilprozess des gemeinen Rechts in geschichtlicher Entwicklung, IV, 1; Der germanisch-romanische Civilprozess....
  • Birks, P.B.H., “The Problem of Quasi-Delict.” Current Legal Problems 22.1 (1969).
  • Biondi, B., “Intorno alla romanità del proceso civile moderno.” Bulletino dell’Istituto di Diritto Romano 42 (1934).
  • Burns, T.S., “Theoderic the Great and the concepts of power in Late antiquity.” Acta Classica: Proceedings of the Classical Association of...
  • Buti, I., “La cognitio extra ordinem: da Augusto a Diocleziano.” Aufstieg und Nedergang der römischen Welt. Berlin, Boston 2016.
  • Collinet, P., “Le colonat dans l’empire romain.” Revue historique de droit français et ètranger (1959).
  • Corr, K.R. y Berkson, L., Literature on Judicial Misconduct. Chicago 1977.
  • Cremades, I., Paricio, J., “La responsabilidad del Juez en el Derecho Romano clásico.” Anuario de Historia del derecho español (1984).
  • Cuena, F., “Nuevos significados de origo en las fuentes legislativas postclásicas.” Revista General de Derecho Romano 10 (2008).
  • D’Ors, A., “Litem suam facere.” SDHI 48 (1982).
  • De Martino, F., Historia económica de la antigua Roma (Trad. E. Benítez). Madrid 1985.
  • Eibach, D., Untersuchungen zum spätantiken Kolonat in der kaiserlichen Gesetzgebung. Bonn 1980.
  • Fernández de Buján, A., Derecho Público Romano. Madrid, 20ª ed., 2017.
  • Fuhrmann, M., “Philologische Bemerkungen zu Theodulphs Paraenesis ad iudices”, Das Profil des Juristen in der europäischen Tradition, Luig,...
  • Garnsey, P., Social Status and Legal Privilege in the Early Empire. Oxford 1970.
  • Hart, H.L.A., The Concept of Law. Oxford 1961.
  • Heather, P., “Gens and regnum among the Ostrogoths.” Regna and Gentes. The Relationship between Late Antique and Early Medieval Peoples and...
  • Hoeflich, M.H. y Deutsch, J.G., “Judicial Legitimacy and the Disinterested Judge.” Hofstra Law Review 6 (1978).
  • Hoeflich, M.M., Regulation of Judicial Misconduct from Late Antiquity to the Early Middle Ages, Law and History Review 2, nº 1 (1984).
  • Jarries, J., Law and Empire in Late Antiquity. Cambridge 1999.
  • Jones, H.M., The roman civil service (clerical and subclerical grades), The Journal of Roman Studies 39. 1-2 (1949).
  • Jons, P.J., The italian city-state: from comune to signoria. Oxford 1997.
  • Kaser, Das römische Zivilprozessrecht. München 1996.
  • Kelly, J.M., Roman Litigation. Oxford 1966.
  • Lafferty, S., Law and Society in the Age of Theoderic the great. A Study of the Edictum Theoderici. Cambridge 2013.
  • Lecce, M., “La vita económica de l’Italia durante la dominazione dei goti nelle varie de Cassiodoro.” Economia e Storia 3 (1956).
  • Levy, E., Weströmisches Vulgarrecht. Das Obligationenrecht, Forschungen zum römischen Recht. Weimar 1956.
  • MacCormack, D.N., Studies in the Civil Judicature of the Roman Republic. Oxford 1976.
  • “Iudex Qui Litem Suam Fecit”, Acta Juridica (1977).
  • Meyer, E.A., Legitimacy and Law in the Roman World. Tabulae in Roman Belief and Practice. Cambridge (2004).
  • Moorhead, Theoderic in Italy. Oxford 1992.
  • Myres, J.N.L., “Pelagius and the End of Roman Rule in Britain.” Journal of Roman Studies 1 (1960).
  • Pugsley, D., “Litem Suam Facere.” Irish Jurist 4 (1969).
  • Stein, P. “The Nature of Quasi-Delictal Obligations in Roman Law.” Revue Internationales des Droits de l’Antiquité 5 (1958).
  • Riccobono, S., “Cognitio extra ordinem nozione e caratteri del ius novum”. Bullettino dell'istituto di diritto romano, 14 (1952).
  • Saller, R., Personal Patronage Under the Early Empire. Cambridge 1982.
  • Schitt-Weigand, A., Rechtspflegedelikte in der Fränkischen Zeit. Münsterische Beiträge zur Rechts-und Staatswissenschaft. Heft /. Berlin 1962.
  • Steiner, A., The Encyclopedia of Ancient History. 2013.
  • Stojvevic, “Sur le caractère des quasidélits en droit romain.” IURA 8 (1957).
  • Vismara, G., “Edictum theoderici.” Scritti di storia giuridica 1 (1987).