Acceso usuarios
: La presente realidad social y jurídica nos demuestra que las herramientas clásicas para el cuidado de la integridad ecológica están siendo insuficientes para frenar la marea de deterioros que asedia al medio ambiente. Es por esto que se debe explorar el uso de herramientas normativas cuyo potencial no ha sido explotado en su totalidad, como es el caso de la compensación de impactos ambientales. Este enfoque de protección ecológica establece que todos aquellos daños imposibles de reparar, debido a su naturaleza o magnitud, deben ser compensados mediante la creación de nuevos activos naturales para reemplazar a los que fueron dañados. El objeto del presente trabajo es realizar un análisis de la figura de la compensación ambiental, desde las perspectivas jurídicas mexicana y española, con el fin de establecer una comparativa entre ambos sistemas, en donde se señalarán sus principales similitudes y diferencias, para después exponer aquellas cuestiones positivas que podría importar un régimen del otro, lo cual beneficiaría a ambos sistemas de compensación y a su esfuerzo en contra del deterioro medioambiental.
Both social and legal reality proves that the classic instruments for protecting the environment are being insufficient to stop the ever growing tide of environmental damage. Because of this reason, it’s vital to explore the use of legal tools whose potential hasn’t been exploited to a full extent, such as biodiversity offsets. This environmental protection tool dictates that all the ecological damage that can’t be reversed because of its nature or magnitude, must be compensated by creating new environmental assets to replace those that were damaged. The present work strives to analyze environmental compensation from both the perspectives of Mexican and Spanish law systems, with the goal of exposing the positive aspects that can be incorporated from one to another, which would prove beneficial to their effort against environmental damage.
