Noelia Sierra
El verbo ‘‘tener’’, usado en relación a una política social, es una expresión común entre las personas destinatarias de programas sociales. Sin embargo, sabemos poco sobre lo que sucede a partir del momento en que una política social está en manos de sus titulares. ¿Qué se tiene cuando se tiene una política social? ¿Qué transformaciones de sentido continúan produciéndose una vez que el recurso ha llegado a destino? ¿Por qué no se agota allí su recorrido? Este libro toma como referencia a la Asignación Universal por Hijo para Protección Social y reconstruye el momento en que ancla en la cotidianeidad de las titulares y sus familias, incluyendo a las burocracias de calle involucradas en su implementación y a las instituciones locales que sirven de apoyo.
Muestra a la política social como un componente de un entramado relacional mayor, compuesto por diferentes tipos de vínculos estatales, por encuentros y movimientos en el entorno cercano, por redes de proximidad que dan apoyo, por experiencias orientadas desde el orden del género y por recursos de subsistencia que se buscan y despliegan en el afán de subsistir en contextos de fragilidad. Capta la incrustación capilar de la política social en la vida de las familias de sectores populares; hila lo pequeño, lo fragmentario y lo anecdótico que, en relación con una política social, tiene lugar cotidianamente.
The verb ‘’to have’’, used in relation to a social policy, is a common expression among recipients of social programs. However, we know little about what happens from the moment a social policy is in the hands of its holders. What do we have when we have a social policy? What transformations of meaning will occur once the resource has reached its destination? Why doesn’t the path end there? This book takes as a reference the Asignación Universal por Hijo para Protección Social and reconstructs the moment in which it is embedded in the daily life of the holders and their families, including the street bureaucracies involved in its implementation and the local institutions that serve as support. It shows the social policy as a component of a larger framework, made up of different types of state ties, by meetings and movements in the immediate environment, by proximity networks that provide support, by experiences oriented from the order of gender and by resources of subsistence thar are sought and deployed in the desire to subsist in contexts of fragility.
It captures the capillary embedded of social policy in the life of families from popular sectors. Weaves together the small, the fragmentary and the anecdotal that, in relation to a social policy, takes place on a daily basis.