Comuna de Concepción, Chile
Este trabajo se refiere a la comaternidad en Chile a partir de la sentencia dictada el 8 de junio de 2020 por el Segundo Juzgado de Familia de Santiago, sosteniendo que tal decisión judicial es acertada y tiene fundamento en derecho. En el fallo referido se acogió la acción de reclamación de filiación interpuesta por una madre, declarando así el reconocimiento también como madre de su pareja y conviviente civil, quienes han formado una familia.
El comentario del fallo se hará desde una mirada al acceso a la justicia y los obstáculos para las personas LGBTI3, desde el rol de las y los jueces en democracia y desde la importancia de los derechos de niños y niñas. Tales enfoques se ponen en perspectiva a partir de los antagonismos que genera la situación de la comaternidad en Chile. Desde ahí se comparten ideas sobre la importancia que tiene la integración, la interpretación y la argumentación jurídica por parte de quien juzga, como parte del acceso a la justicia para la tutela de derechos. Además, se asume y justifica que la sentencia ha cumplido con disposiciones constitucionales y la política institucional vigente en Chile en materia de igualdad de género y no discriminación para el Poder Judicial. El comentario incluye al final algunas reflexiones sobre las tensiones argumentales que se presentan frente a la comaternidad, procurando en todo momento el uso de un lenguaje claro que favorezca la lectura de este trabajo por toda persona interesada. De esta forma, el comentario persigue como propósito sostener que, además de fundada en derecho, la citada sentencia debe ser destacada como un buen ejercicio de tutela judicial efectiva para la satisfacción de los derechos de colectivos de personas históricamente sometidas a barreras en el acceso a la justicia derivadas de la desigualdad estructural que les afecta, haciendo además justicia con los derechos de un niño y el principio de igualdad entre hijos