¿Inconstitucionalidad de fondo del proyecto de reforma constitucional que autoriza el segundo retiro del 10% de los fondos previsionales?

• Miriam Lorena Henríquez Viñas ^[1]
  1. [1] Universidad Alberto Hurtado

     Universidad Alberto Hurtado

     Santiago, Chile

     
• Localización: Anuario de Derecho Público, Nº. 1, 2021, ISBN 978-956-314-506-9, págs. 289-303
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen

  • El presente trabajo analiza la sentencia Rol N° 9797-20 del Tribunal Constitucional que afirma la competencia para conocer de los vicios de constitucionalidad de forma y de fondo. La sentencia se examina críticamente por cuanto se parte de la premisa que la Constitución Política no contempla límites materiales a la reforma constitucional, ni explícitos ni implícitos. La Constitución solo ha previsto límites en cuanto al sujeto y al procedimiento de cambio. En tal sentido, el control de constitucionalidad de la reforma constitucional sólo procede sobre los aspectos procedimentales. No siendo procedente, como se hizo, un control de los vicios materiales del proyecto de reforma constitucional que autoriza el segundo retiro del 10% de los fondos previsionales.