José María Cardós Elena
Es notorio el debate doctrinal y jurisprudencial que durante los últimos años ha generado la atribución gratuita de bienes a favor de uno de los cónyuges o de los hijos en los convenios reguladores que se suscriben en el marco de la separación y el divorcio. La jurisprudencia española ha ofrecido respuestas diversas e incluso contradictorias, lo que plantea diversos problemas de indudable trascendencia práctica: la correcta tipificación de la prestación gratuita asumida, su dependencia o independencia respecto del negocio de disolución del patrimonio conyugal, sus requisitos formales, la aceptación de los beneficiarios (en algunos casos, menores de edad), su eficacia vinculante, e incluso su propia validez. En este trabajo se pretenden aportar pautas para la correcta identificación y solución de tales problemas, de indudable actualidad y trascendencia práctica.
The doctrinal and jurisprudential debate that in recent years has generated the free attribution of goods in favor of one of the spouses or children in the regulatory agreements signed within the framework of separation and divorce is notorious. The Spanish jurisprudence has offered diverse and even contradictory answers, which poses several problems of undoubted practical importance: the correct classification of the free provision assumed, its dependence or independence with respect to the business of dissolution of the marital status, its formal requirements, the acceptance of the beneficiaries (in some cases, minors), its binding effectiveness, and even its own validity. In this paper, it is intended to provide guidelines for the correct identification and solution of such problems, of undoubted relevance and practical relevance.