Acceso usuarios
Valeria Caputo
El trabajo se centra en el análisis del fenómeno de las fecundaciones “post mortem” y de las fecundaciones “post matrimonium”. El marco normativo en esta materia es diferente en cada País, variando en función de los intereses que el legislador considera prevalentes. Sin embargo, el intérprete, cuando se topa con vacíos legales, debe balancear según el principio de la razonabilidad que a menudo incita a tener más en cuenta al embrión-menor. El estudio de unos pleitos ofrece la oportunidad de reflexionar sobre los cambios de paradigmas que han ocurrido tanto en el ámbito europeo como dentro del perímetro nacional. Estos pleitos permiten, además, de aclarar la postura restrictiva de los Tribunales a la hora de indemnizar los daños morales.
This paper focuses on the analysis of the phenomenon of “post mortem” and “post matrimonium” fertilisations. The legal framework in this area is different in each country, changing in relation to the interests that the legislator considers prevailing. However, when the interpreter runs into legal loopholes, he has to balance according to the principle of reasonableness, that often encourages to take more into account the child. The study of some cases offers the opportunity to reflect on the paradigm shifts that have occurred at the European level and within the national perimeter. These lawsuits also enable to clarify the restrictive position of the Courts in relation to the compensation of moral damages
