Argentina
El presente artículo tiene por objeto abordar el razonamiento formulado por el Juzgado de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y de Género de 4º Nominación de la ciudad de Córdoba, en un procedimiento relacionado con un supuesto de violencia hacia una mujer embarazada, bajo la modalidad obstétrica, con motivo del padecimiento sufrido durante el proceso de parto por el accionar irregular de los profesionales de salud dependientes de una institución sanatorial. Se observa en los fundamentos de la sentencia la prevalencia de un enfoque con perspectiva de género. En particular, el Tribunal entendió que como consecuencia de la falta de trato digno por el equipo de salud involucrado se encuentra configurado el supuesto de violencia obstétrica de tipo psicológica y física.
This paper looks forward to exploring the reasons given by the ruling of the 4th Court of Childhood, Adolescence, Family and Gender Violence of the city of Córdoba, in a procedure related to an alleged violence against a pregnant woman, under the obstetric modality, due to mental and physical suffering during the birth process as a result of the unethical conduct of health professionals belonging to a health-care institution. The basis of the judgement shows the prevalence of a gender-sensitive approach. More specifically, the Court concluded that, as a result of the lack of dignified treatment on the part of the health team involved, the alleged psychological and physical obstetric violence is configured.