Acceso usuarios
Reino Unido
La guerra de Ucrania plantea un riesgo excepcionalmente alto de que se produzca una escalada importante debido a designios, accidentes o errores de cálculo. No obstante, las causas y estímulos de la guerra no son nada excepcionales, porque se trata de disputas en torno a la forma de imaginar, llamar, organizar y controlar el espacio en las escalas locales, regionales (subnacionales), nacionales e internacionales. Este artículo, defendiendo una geografía que es “para la paz”, utiliza una concepción transescalar de cómo se interrelacionan el conflicto y la paz en el seno de los Estados e internacionalmente. Analizando diversos discursos gubernamentales y textos legales rusos, señala elementos principales de la geografía política del conflicto y, recurriendo a ejemplos comparativos, propone formas creativas en que se podrían tratar como parte de las negociaciones.
The war in Ukraine poses an exceptionally dangerous risk of major escalation by design, accident or miscalculation. However, the causes and drivers of the war are far from exceptional, being struggles over how to imagine, name, organize, and control space at local, regional (subnational), national and international scales. Advocating a geography that is “for peace,” this article uses a transscalar conception of how conflict and peace are interrelated within states and internationally. Analyzing a number of key Russian government speeches and legal texts, it identifies major political geographical elements of the conflict and, drawing on comparative examples, proposes creative ways in which they might be addressed as part of negotiations.
A guerra na Ucrânia representa um risco excepcionalmente alto de uma grande escalada devido a projeto, acidente ou erro de cálculo. No entanto, as causas e estímulos da guerra não são excepcionais, pois são disputas em torno da forma de imaginar, nomear, organizar e controlar o espaço no âmbito local, regional (subnacional), nacional e internacional. Este artigo, defendendo uma geografia "pela paz", utiliza uma concepção transescalar de como o conflito e a paz se inter-relacionam dentro dos Estados e internacionalmente. Ao analisar vários discursos do governo russo e textos legais, aponta os principais elementos da geografia política do conflito e, com base em exemplos comparativos, propõe maneiras criativas de abordá-los como parte das negociações.
