Este artículo analiza la información sobre la violencia contra la población de lesbianas, gays, bisexuales, transgeneristas e intersexuales (LGBTI) en el marco del conflicto armado, así como la emergencia del enfoque diferencial para esta población en la Ley de Víctimas. En cada uno de estos procesos se evidenciarán los retos que plantean la documentación y la intervención estatal en el fenómeno. Se argumentará que estos dos procesos políticos, el de generación de información y el de la creación legal del enfoque diferencial, intentan fundar un orden social distinto al producido por los actores armados contra la población LGBTI. No obstante lo anterior, estos procesos políticos interactúan y presentan retos importantes para la vigencia plena de los derechos de este grupo poblacional. En particular se evidencian desafíos relacionados con la identidad sexual de las víctimas, el tipo de violencia que ejercen contra ellas, los contextos socioculturales en los cuales se produce la violencia y la acción institucional coordinada.
This paper analyzes the information regarding violence against the lesbian, gay, bisexual, transgender and intersexual (lgbti) population under Colombia's armed conflict, as well as the emergence of the differential approach for this population in the Law of Victims (Ley de Víctimas). For each of these processes the paper will discuss their creation as well as the challenges posed by their documentation and by state intervention in the phenomenon's. We argue that these two political processes, the generation of information and the legal creation of a differential approach, try to establish a different social order to that produced by armed parties against the lgbti population. Nonetheless, these political processes interact and pose substantial challenges to the full observance of the rights of this population. In particular, pecific challenges are identified regarding the sexual identity of the victims, the type of violence exercised against them, the sociocultural contexts in which violence is produced and the coordinated institutional action.