Hegemonía y totalidad ética. La dimensión antimoderna de la hegemonía gramsciana.

• Autores: Jorge Álvarez Yágüez
• Localización: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas, ISSN-e 1989-6115, Vol. 25, Nº. 3, 2022 (Ejemplar dedicado a: (Pos)hegemonía y subalternidad: entre la crítica inmanente y el asedio fantasmal), págs. 343-359
• Idioma: español
• DOI: 10.5209/rpub.76673
• Títulos paralelos:
  • Hegemony and Ethical Totality. The Anti-modernist Dimension of Gramscian Hegemony
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Sostenemos la tesis de que el concepto de hegemonía que desarrolló Gramsci es deficiente en dos puntos claves: en dar cuenta de los modos de integración característicos de las sociedades complejas, y en su proyección respecto a la construcción de la sociedad futura. Los dos aspectos están relacionados en cuanto que uno y otro remiten a la concepción de una totalidad ética, vertebrada por una concepción del mundo. El concepto de hegemonía, según esto, debiera superar su honda dimensión eticista. Para la exposición de esta tesis hacemos una confrontación de la posición gramsciana con las observaciones de la gran sociología clásica (Durkheim, Weber) y particularmente con los enfoques de Habermas y Rawls.

     

  • English

    We maintain the thesis that the concept of hegemony developed by Gramsci is deficient in two key points: in terms of explaining the modes of integration characteristic of complex societies, and in its projection regarding the construction of future society. The two aspects are related in that both refer to the conception of an ethical totality (Hegel), vertebrated by a worldview. The concept of hegemony, according to this, should overcome in a radical way its deep ethicist dimension, its substantial ethos. For the exposition of this thesis, we make a confrontation of the Gramscian position with the observations of the great classical sociology (Durkheim, Weber) and particularly with the approaches of Habermas and Rawls.

• Referencias bibliográficas
  • Alexander, J. C., “The inner development of Durkheim’s sociological theory: from early writings to maturity”, en J. C. Alexander y Ph. Smith...
  • Althusser, L., Para leer El capital, Madrid, S. XXI, 1972.
  • Álvarez Yágüez, J., “Cinismo, nihilismo y capitalismo”, en FronteraD. 5-12-2013, [recurso online, disponible en: http://www.fronterad.com/?q=cinismonihilismo-capitalismo].
  • Álvarez Yágüez, J., “Derecho y Teoría crítica. La concepción de Habermas”, en M. Nunes da Costa (coord.), Teoría crítica revisitada. Critical...
  • Álvarez Yágüez, J., “Introducción”, en A. Gramsci, Cadernos do cárcere e outros escritos. Escolma, Santiago, Universidad de Santiago/Fundación...
  • Álvarez Yágüez, J., “The Limits of the Concept of Hegemony. Gramsci and Laclau-Mouffe”, en G. Marramao (ed.), Interregnum. Be¬tween Biopolitics...
  • Álvarez Yágüez, J., “El debate de la justicia”, en J. Álvarez Yágüez y S. Lago Peñas (eds.), La convivencia plural: derechos y políticas de...
  • Arditi, B., “Post-hegemony: politics outside the usual post-marxist paradigm”, Contemporary Politics, 13(3), pp. 205-226.
  • Badaloni, N., Il marxismo de Gramsci, Torino, Einaudi, 1975.
  • Beasley-Murray, J., Posthegemony: Political theory and Latin America, Minneapolis, University of Minnesota Press, 2010.
  • Cavalli, A., “Weber e Gramsci”, Quaderni, Istituto Gramsci Marche, 1, 4, 1992, pp. 69-85.
  • Durkheim, E., De la division du travail social, Paris, PUF, 1991 [1893].
  • Durkheim, E., El suicidio, Madrid, Akal, 1982.
  • Durkheim, E. , Lecciones de sociología, Buenos Aires, La pléyade, 1974.
  • Filippini, M., “Antonio Gramsci e Max Weber. Un dialogo a distanza sulla «selezione» fordista”, Quaderni di Teoria Sociale, nº 13, 2013, pp....
  • Filippini, M., Una filologia della società. Antonio Gramsci e la scoperta delle scienze sociali nella crisi dell’ordine liberale, Uni¬versità...
  • Frosini, F., La religione dell´uomo moderno. Politica e verità nei Quaderni del carcere di Antonio Gramsci, Roma, Ca¬rocci, 2010.
  • Giglioli, M. F. N., Legitimacy and Revolution In A Society Of Masses. Max Weber, Antonio Gramsci, and The Fin-De-Siècle Debate on Social Order,...
  • Gramsci, A., Quaderni del carcere, ed. Valentino Gerratana, Torino, Einaudi, 1975.
  • Habermas, J. “Afectan las objeciones de Hegel a Kant también a la ética del discurso”, en idem, Escritos sobre moralidad y eticidad, Barcelona,...
  • Habermas, J., El discurso filosófico de la modernidad, Madrid, Taurus, 1989.
  • Habermas, J., Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid, Trotta,...
  • Habermas, J., La inclusión del otro. Estudios de teoría política, Barcelona, Paidós, 1999.
  • Habermas, J., Teoría de la acción comunicativa, Madrid, Taurus, 1987.
  • Habermas, J. y Rawls, J., Debate sobre el liberalismo político, Barcelona, Paidós, 2000.
  • Izzo, A., “Durkheim e Gramsci”, Quaderni, Istituto Gramsci Marche, 1(4), 1992, pp. 49-58.
  • Laclau E., y Mouffe, Ch., Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics, London, Verso, 1985.
  • Lukes, S. Emile Durkheim. His Life and Work. A Historical and Critical Study, London, Harper, 1972.
  • Martínez Marzoa, F., El concepto de lo civil, Santiago de Chile, Metales pesados, 2008.
  • Mitzman, A., La jaula de hierro, Madrid, Alianza, 1976.
  • Moreiras, A., “Hegemony and Kataplexis”, en G. Marramao (ed.), Interregnum. Between Biopolitics and Posthegemony, Milano, Mimesis International,...
  • Moreiras, A., “Posthegemonia, o más allá del principio del placer”, en R. Castro Orellana (ed.), Poshegemonía. El final de un para¬digma de...
  • Moreiras, A., Línea de sombra: El no sujeto de lo político, Santiago de Chile, Palinodia, 2006.
  • Moreiras, A., The exhaustion of difference, Durham, Duke University Press, 2001.
  • Pastore, G., Antonio Gramsci. Questione sociale e questione sociologica, Livorno, Belforte, 2011.
  • Pizzorno, A. “Sobre el Método de Gramsci (de la historiografía a la ciencia política)”, Revista Mexicana de Sociología, 30-1, 1968, pp. 143-159.
  • Portantiero, J. C. “G y la crisis cultural del 900: en busca de la comunidad”, tesis presentada al Convegno Internazionale di Studi “Gramsci...
  • Portantiero, J. C., Los usos de Gramsci, México, Folios, 1983.
  • Rawls, J. “Justice as Fairness: Political not Metaphysical”, Philosophy and Public Affairs, 14, 3, 1985, pp. 223-251.
  • Rawls, J., El liberalismo político, Barcelona, Crítica, 1996.
  • Rawls, J., Teoría de la justicia, Madrid, FCE, 1979.
  • Rosatti, M. “Conversazioni immaginarie: Gramsci e Durkheim sulla trama sociale”, Quaderni di Teoria Sociale, nº 13, 2013, pp. 21-51.
  • Schluchter, W., “Ferdinand Tönnies: comunidad y sociedad”, Signos filosóficos, 26, 2011, pp. 43-62.
  • Schluchter, W., El desencantamiento del mundo. Seis estudios sobre Max Weber, México, F.C.E, 2017.
  • Sen, A., “Weber, Gramsci and capitalism”, Social Scientist, 13-1, 1985, pp. 3-22.
  • Taylor, Ch., Hegel y la sociedad moderna, México, FCE, 1983.
  • Thomas, P. D., “After (post) hegemony”, Contemporary Political Theory, 20(2), 2021, pp. 318-340.
  • Tönnies, F., Comunidad y asociación, Barcelona, Península, 1979.
  • Viano, C. A., “La dimensione normativa nella sociologia di Durkheim”, en Quaderni di sociologia, 12, 1963, pp. 343-344.
  • Weber, M. “La ciencia como vocación”, en idem, El político y el científico, Madrid, Alianza.
  • Weber, M., “Teoría de los estadios y direcciones del rechazo religioso del mundo”, Ensayos sobre sociología de la religión, Ma¬drid, Taurus,...
  • Weber, M., Economía y sociedad, México, FCE, 1969.
  • Weber, M., Escritos políticos, México, Folios, 1982.
  • Weber, M., La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Barcelona, Península, 1969.
  • Wellmer, A., “Condiciones de una cultura democrática. Sobre el debate entre liberales y comunitaristas”, en idem, Finales de partida: la modernidad...
  • Williams, G., Infrapolitical Passages, New York, Fordham U. Press, 2021.