¿Existe un arquetipo universal del derecho administrativo? El ejemplo de Japón

• Rivero Ortega , Ricardo ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: Revista de administración pública, ISSN 0034-7639, Nº 219, 2022, págs. 273-294
• Idioma: español
• DOI: 10.18042/cepc/rap.219.11
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El desarrollo comparado del derecho administrativo en el mundo demuestra la existencia de un arquetipo universal que responde a una necesidad humana común más allá de las culturas: el control del poder. Japón es un buen ejemplo porque ha sumado a su orden constitucional las técnicas más apropiadas del derecho administrativo (control judicial, procedimiento, burocracia profesionalizada, descentralización, responsabilidad patrimonial). Así, ha logrado realizar un Estado de derecho que explica los excelentes niveles de calidad de vida y progreso económico del país.

  • English

    The development of comparative administrative law in the world proofs the existence of a universal archetype. Japan is a good example because has added to its constitutional order the most appropriate administrative law technics (judicial review, administrative procedure, civil service, decentralization state liability). So has been possible to achieve the rule of law, excellent levels of quality of life and economic progress for the country.

• Referencias bibliográficas
  • S. Cassese (2015), «Global administrative Law: The State of the Art», International Journal of Constitucional Law, 13, 2010.
  • L. Meilán Gil (2011), Una aproximación al Derecho administrativo global, Global Law Press;
  • J. Ponce Solé (2010), Derecho administrativo global. Organización, procedimiento y control judicial, Marcial Pons;
  • H Iglesias Sevillano (2020), Derecho administrativo global. Una teoría normativa, Aranzadi;
  • O. Mir Puigpelat (2004), Globalización, Estado y Derecho. Las transformaciones recientes del Derecho administrativo, Civitas.
  • L. Arroyo Jiménez (2022), «Las caras del Derecho administrativo transnacional», Revista de Administración Pública, 199, págs. 109- 122.
  • L. Arroyo Jiménez, Isaac Martín Delgado y Pablo Meix Cereceda (2020), Derecho público global: fundamentos, actores y procesos, Iustel.
  • Juan Cruz Alli Aranguren (2004), Derecho administrativo y globalización, Civitas.
  • C. Harlow (2006), «Global Administrative Law: The Quest for Principles and Values», The European Journal of Internacional Law, 17.
  • M. Jihong «El Derecho administrativo en China», Biblioteca del instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM.
  • J. A. Santamaría Pastor (dir.) (2010), Los principios jurídicos del Derecho administrativo, La Ley.
  • J. Rodríguez Arana (2010), «El Derecho administrativo global: un Derecho principial», Revista Andaluza de Administración Pública.
  • C. Harlow (2006), «Global Administrative Law: The Quest for Principles and Values», The European Journal of Internacional Law, 17.
  • E. García de Enterría (1972), Revolución francesa y Administración contemporánea, Taurus.
  • F. Fukuyama (2022), El liberalismo y sus desencantados: Cómo defender y salvaguardar nuestras Democracias liberales.
  • Gabriel Tortella (2000) describió la expansión de la democracia como La revolución del siglo XX, Taurus.
  • M. Darcanulleta Gardella (2016), «El Derecho administrativo global. ¿Un nuevo concepto clave del Derecho administrativo?», Revista de Administración...
  • Sabino Cassese (2014), Derecho administrativo. Historia y futuro, INAP.
  • O. Mayer (1895), Deutesches Verwaltunsrecth, Sobre la aportación de Mayer a la ciencia jurídico administrativa, la obra de E. V. Heyen (1981),...
  • J. Armstrong (1973), The European Administrative Elite, Princeton.
  • Tomás-Ramón Fernández Rodríguez (2021), La década moderada y la emergencia de la Administración contemporánea, Iustel.
  • A. Antes Nieto (1998), Los primeros pasos del Estado constitucional,
  • J. A. Santamaría Pastor (1973), Sobre la génesis del Derecho administrativo español en el siglo XIX, Sevilla: Instituto García Oviedo.
  • L. Medina Alcoz (2022), Historia del derecho administrativo español, Marcial Pons.
  • J. R. Fernández Torres (1998), La formación histórica de la Justicia administrativa, Civitas.
  • R. Rivero Ortega (dir.) (2022), El acto administrativo en el Derecho comparado. Así como el resto de los volúmenes editados por el Instituto...
  • J. Rodríguez-Arana (2016), «El Derecho administrativo global: el espacio jurídico iberoamericano», en El derecho global y el arbitraje internacional...
  • E. Freund (1904), The police power, public policy and constitutional rights, Callaghan.
  • A. V. Dicey (1885), Introduction to the Study of the Law of the Constitution. 20 Véase T. Ginsburg, A. H. Chen (2009), Administrative Law...
  • M. Jihong «El Derecho administrativo en China», Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM.
  • Pedro Joao Pereira Lopes «Chinese Administrative Law and the Establishment of Libro RAP 219.indb 280Libro RAP 219.indb 280 12/12/22 17:1812/12/22...
  • 24 Véase F. Fukuyama (2004), La construcción del Estado. Hacia un nuevo orden mundial en el siglo XXI.
  • R. Rivero Ortega (2020), Derecho administrativo, Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Tom Ginsburg, The Multiple Worlds of Japanese Law,
  • T. J. Pempel (1987), Policy-making yin Contemporary Japan.
  • Ichiro Véase Ogawa, «The legal Framework of Public Administration in Japan».
  • Tom Ginsburg, «The politics of Transparency in Japanese Administrative Law».
  • B. C. Koh (1986), Japan Administrative Elite.
  • K. Shinichi (2018), The political history of modern Japan.
  • H. Shimada, «The Japanese Civil Service Paradox of a Reform Driven by but Ignoring Emotion».
  • K. Tanigaki (2001), Reforming the Japenese civil service: evaluation of the Hashimoto
  • E. W. Clement (1892), «Local Self Government in Japan», Political Science Quaterly.
  • K. Yamamoto (2013), «Re-designing agencies or de-agentification? The case of semi-autonomous public bodies in Japan», en Entrepeneurhip in...
  • Martin Shapiro (1985), Who Guards the Guardians? Judicial control of Administration?
  • E. García de Enterría y T. R. Fernández Rodríguez (2020), Curso de Derecho administrativo, Civitas.
  • Ogawa, Ichiro (1968), Judicial Review of administrative actions in Japan, 1968.
  • Takenori Murakami (1993), «La justicia administrativa en Japón», en J. Barnés, La justicia administrativa en el Derecho comparado, Civitas.
  • B. Takada (1993), «El procedimiento administrativo en Japón», en J. Barnés Vázquez, El procedimiento administrativo en el derecho comparado.
  • Ricardo Rivero Ortega (2020), «La codificación del procedimiento administrativo en Iberoamérica. Un hito más (Paraguay)», Revista de Administración...
  • N. L. Nathanson y Y. Fujita (1970), «The right to Fair Hearing in Japanese administrative law», Washington Law Review, 2.
  • Mercedes Fuertes López (2012), Un procedimiento administrativo para Europa.
  • M. Liston (2013), «Governments in Miniature: The Rule of Law in the Administrative State».
  • Hasebe Yosu et al., The Recthstaat Concept in Japan. The Contraction in Administrative Law and the Expansion in Constitucional Law
  • K. Uga, Development of the Concepts of Transparency and Accountability in Japanese Administrative Law.
  • F. Rodao (2022), La soledad del país vulnerable.
  • Kitajima, Shusaku/Steele (2020), Stacey, «COVID-19 Responses in Japan from an Administrative Perspective: Why Won “T Pachinko Parlours Close...
  • S. Rose Ackerman (2011), Comparative Administrative law.
  • T. Ginsburg y Huq Aziz (2019), How to save a Constitutional Democracy.
  • T. R. Fernández Rodríguez (2020), «El Estado de Derecho, a prueba», en COVID-19 y derecho público: durante el estado de alarma y más allá,...