"Urgenda Foundation v. State of the Netherlands": Desafíos del constitucionalismo global

• Antonino de la Cámara, Mar ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista española de derecho constitucional, ISSN 0211-5743, Año nº 42, Nº 126, 2022, págs. 299-330
• Idioma: español
• DOI: 10.18042/cepc/redc.126.09
• Títulos paralelos:
  • "Urgenda Foundation v. State of the Netherlands": Challenges of global constitutionalism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El Tribunal Supremo neerlandés (Hoog Rad) ratificó en 2018 las sentencias de instancia que condenaron al Gobierno neerlandés a reducir las emisiones de CO2 un 25 % respecto de lo producido en 1990. Esta sentencia histórica ha sido celebrada como un avance en materia de litigios sobre el cambio climático, pero también ha despertado reticencias, dado que supone una injerencia en la labor del legislador. En este comentario se procederá a un análisis del asunto Urgenda y de las implicaciones del constitucionalismo global para algunos principios de justicia constitucional.

  • English

    In 2018, the Dutch Supreme Court (Hoog Rad) upheld the lower court rulings that ordered the Dutch government to reduce CO2 emissions by 25 % compared to production in 1990. This landmark ruling has been hailed as a breakthrough in climate change litigation, but has also raised concerns that it interferes with the work of the legislator. This commentary analyses the Urgenda case and some implications of global constitutionalism for some principles of constitutional justice.

• Referencias bibliográficas
  • Adams, M. y Van der Schyff, G. (2006). Constitutional review by the judiciary in the Netherlands. A matter of politics, democracy or compensating...
  • Aguado Renedo, C. (2002). La difícil concepción del medioambiente como derecho constitucional en el ordenamiento español. Revista de Derecho...
  • Ahumada Ruiz, M. (1991). El control de constitucionalidad de las omisiones legislativas. Revista del Centro de Estudios Constitucionales,...
  • Aragón Reyes, M. (2019). El futuro de la justicia constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 23, 11-41. Disponible...
  • Bastida, F. J., Villaverde, I., Requejo, P., Presno, M. A., Aláez, B. y Sarasola, I. F. (2004). Teoría general de los derechos fundamentales...
  • Besselink, L. (2004). Constitutional Law on the Netherlands. Nijmegen: Ars Aequi Libri.
  • Besselink, L.(2013). The proliferation on constitutional law and constitutional adjudication or how American judicial review came to Europe...
  • Besselink, L. (2020). Constitutional adjudication in the Netherlands. En A. von Bogdandy et al. (eds.). The Max Planck Handbooksin European...
  • Bilbao Ubillos, J. M. (2017). La consolidación dogmática y jurisprudencial de la drittwirkung: una visión de conjunto. Anuario de la Facultad...
  • De Poorter, J. (2013). Constitutional review in the Netherlands: a joint responsibility. Utrecht Law Review, 9 (2), 85-105. Disponible en:...
  • Dworkin, R. (2019). El derecho de las libertades. La lectura moral de la Constitución Norteamericana. Lima: Palestra.
  • Elías Méndez, C. (2011). La jurisdicción constitucional en los estados miembros de la Unión Europea. Revista de Derecho Constitucional Europeo,...
  • Fernández Egea, R. (2015). El deber de protección frente a los efectos del cambio climático. Aquiescencia [blog], 21-7-2015. Disponible en:...
  • García de Enterría, E. (2010). La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Thompson Civitas.
  • García-Pelayo, M. (1983). La división de poderes y su control jurisdiccional. Revista de Derecho Político, 18-19, 7-16. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rdp.18-19.1983.8233.
  • Häberle. P. (2008). La sociedad abierta de los intérpretes constitucionales. Una contribución para la interpretación pluralista y «procesal»...
  • Jiménez Alemán, A. A. (2019). El constitucionalismo global: ¿neologismo necesario o mera cacofonía? Revista Española de Derecho Constitucional,...
  • Kortmann, C. y Bovend’eert, P. (2018). Constitutional Law in the Netherlands. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International.
  • Pisarello, G. (2009). Los derechos sociales y sus garantías. Madrid: Trotta. Roy, S. y Woerdman, E. (2016). Situating Urgenda vs. the Netherlands...
  • Rubio Llorente, F. (1988). La jurisdicción constitucional como forma de creación de Derecho. Revista española de Derecho constitucional, 22,...
  • Rubio Llorente, F. (2012). La forma del poder: estudios sobre la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Simón Yarza, F. (2012). Medioambiente y derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
  • Stamhuis, E. F. (2017). A case of judicial intervention in climate policy: the Dutch Urgenda ruling. Comparative Law Journal of the Pacific-Journal...
  • Tomás y Valiente, F. (1990). A modo de sugerencia, notas sobre las recomendaciones del Tribunal Constitucional al legislador. En A. Garrorena...
  • Thorp, T. (2012). Climate justice: a constitucional approach to unify the lex specialis principles of international climate law. Utrecht Law...
  • Tushnet, M. (2009). Weak Courts, strong rights. Princeton: Princeton University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1515/9781400828159.
  • Uzman, J. et al. (2010). Electronic Journal of Comparative Law, 14 (3), 1-35. Disponible en: https://bit.ly/3xYmto7.
  • Van der Schyff, G. (2009). Constitutional review by the judiciary in the Netherlands: a bridge too far? German Law Journal, 11 (2), 275-290....
  • Van der Veen, G. A. y Backes, Ch. W. (2019). Climate law climate change Hague Court of appeal requires Dutch government to meet greenhouse...
  • Verheyen, R. (2005). Climate change damage and international law: prevention duties and state responsibility. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers....
  • Waldrom, J. (2006). The core of the case against judicial review. Yale law Journal, 115 (16), 1346-1486. Disponible en: https://doi.org/10.2307/20455656.
  • Zagrebelsky, G. (2008). El juez constitucional en el siglo xxi. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 10, 249-268.