Acceso usuarios
Rafael Hinojosa Segovia 
En el presente trabajo el autor realiza un estudio sobre la vigencia del principio dispositivo en la acción de anulación de los laudos arbitrales y, en particular, sobre la disponibilidad del objeto de dicho proceso, y para ello analiza la jurisprudencia inicial dictada por la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre la cuestión, para posteriormente, con base en la reciente doctrina del Tribunal Constitucional emanada sobre dicho principio en los procesos de anulación, en concreto sobre la disponibilidad de su objeto, examinar la última jurisprudencia del Tribunal autonómico madrileño en la que sigue los criterios del Alto Tribunal.
By the current piece of work the writer carries out a survey on the study of the availability of the dispositive principle of the action for annulmemt of arbitration awards, particularly on the availability of the purpose to such procedure. In order to do so they look into earlier on case law issued by the Civil and Criminal Chambers of the Superior Court of Justice of Madrid on the subject in order to take an ulti¬mate close look to the latest case law of the local Court following the guidelines, always based on the latest doctrine by the Constitutional Court following such principle in annulmemt procedures, particularly on the availability of its object.
In diesem Beitrag untersucht der Autor die Gültigkeit des Dispositionsgrundsat¬zes bei der Klage auf Aufhebung von Schiedssprüchen und insbesondere die Verfügbarkeit des Gegenstands dieses Verfahrens und analysiert zu diesem Zweck die erste Rechtsprechung der Zivil¬ und Strafkammer des Obersten Gerichtshofs von Madrid zu dieser Frage, und prüft dann, ausgehend von der jüngsten Recht¬sprechung des Verfassungsgerichts zu diesem Grundsatz in Nichtigkeitsverfahren, insbesondere zur Verfügbarkeit des Gegenstands, die jüngste Rechtsprechung des Autonomen Gerichtshofs von Madrid, in der dieser den Kriterien des Obersten Gerichtshofs folgt.
