Acceso usuarios
Juan Antonio Yáñez
Mediante una evolución que se desarrolló en varias fases a lo largo del siglo xx, la comunidad internacional ha procedido a una inversión casi completa de las doctrinas dominantes en el periodo anterior a la Primera Guerra Mundial en cuanto a la validez de los tratados impuestos por la fuerza. Tras el Tratado Briand-Kellogg de 1928 y sobre todo la prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza contenida en la Carta de las Naciones Unidas, ha ido cristalizando la nueva norma que prevé la nulidad de los tratados obtenidos mediante coacción por la fuerza ilícita. Considerada primeramente como regla consuetudinaria en cuanto corolario de uno de los principios fundamentales de la Carta, la nueva norma ha quedado consagrada en las Convenciones codificadoras del Derecho de los Tratados adoptadas en Viena en 1969 y 1986 y ha sido igualmente invocada por la jurisprudencia internacional. Se trata así de una de las manifestaciones más destacadas de un emergente orden público internacional.
Through an evolution that took place in several phases along the 20th century, the international community proceeded to a fundamental change in the doctrines prevailing before the First World War on the validity of treaties imposed by force. Following the Kellogg-Briand Treaty of 1928 and, especially, the prohibition of the threat or use of force contained in the United Nations Charter, a new norm has crystallized stipulating that treaties imposed by coercion through an unlawful recourse to force are void. First considered a customary rule as a corollary of a fundamental principle of the UN Charter, the new norm was enshrined in the Vienna Conventions of 1969 and 1986 codifying the Law of Treaties and has also been upheld by international jurisprudence. This is one of the most salient examples of an emerging international public order.
