Acceso usuarios
Julio Carabaña Morales 
El artículo pretende presentar un caso de ‘deformación’ producida en la investigación social por su ‘captura’ política. Los estudios sobre movilidad de ingresos siguieron, aunque más tarde, una pauta de desarrollo parecida a los de movilidad social: se acumularon sin permitir la formulación categórica de regularidades empíricas. Pero sucedió que cuando algunos economistas creyeron haber encontrado una –a más desigualdad económica menor movilidad relativa de ingresos-, se apoderaron de ella las trompetas de la política, que la lanzaron a la fama con la etiqueta ‘curva del Gran Gatsby’ como una ‘ley’ social de importantes consecuencias políticas. A su vez, esta popularidad ha reforzado la crítica y la investigación empírica posterior sobre el tema.
The paper tries to present a case of ‘deformation’ in social research produced by its ‘capture’ by politics. Research on income and earnings mobility did follow, although with some retard, a pattern of development very similar to the studies in social mobility had followed before; they went g rowing without arriving to categorical formulations of empirical regularities. But it happened that, when some economists thought to have uncover something like such a regularity –more inequality, less relative income mobility-, it was kidnapped by politics, whose trumpets made it famous under the label ‘Great Gatsby curve’ as social ‘law’ with important political consequences. At its turn, the popularity obtained though media and politics, helped reinforce the critical and empirical research on the topic.
