Acceso usuarios
Magali Moser, Janaíne Kronbauer, Leoní Serpa
Una campaña de agresión contra el periodismo profesional y negación de la ciencia estimulada por los propios poderes públicos hacen de Brasil un caso peculiar a nivel internacional, llevándolo al epicentro de la pandemia de la Covid-19. Con casi 670 millones de muertos (al 20 de mayo), el caso brasileño revela una acción sistemática movilizada contra el trabajo periodístico. Este estudio se centra en las violencias más frecuentes perpetradas contra periodistas – identificadas como Censura y Desacreditación de la Prensa, con base en los Informes de Violencia y Libertad de Prensa 2020 y 2021 – y su intersección con la información sobre la pandemia del SARS-CoV-2. Basado en el método de análisis de contenido (Bardin, 2012), el objetivo general es analizar cómo ocurren los ataques y las estrategias que utiliza el gobierno para perseguirlos. Como resultado, se evidencia que los actos de violencia practicados contra el periodismo profesional en Brasil también resuenan con la ciencia, especialmente desde la postura negacionista y anticientífica del actual representante del poder ejecutivo. Este hallazgo indica la urgencia de una mayor comprensión de la sociedad brasileña sobre lo que es la actividad periodística profesional, los procedimientos y los medios que utiliza para compartir información y conocimiento con el público.
A campaign of aggression against professional journalism and denialism of science stimulated by the public authorities themselves make Brazil a peculiar case internationally, taking it to the epicenter of the Covid-19 pandemic. With almost 670 million deaths (as of May 20), the Brazilian case reveals a systematic action mobilized against journalistic work. This study focuses on the most frequent violence perpetrated against journalists – identified as Censorship and Discrediting of the Press, based on the Violence and Press Freedom Reports 2020 and 2021 – and its intersection with information regarding the SARS-CoV-2 pandemic. Based on the content analysis method (Bardin, 2012), the general objective is to analyze how attacks occur and the strategies that the government uses to pursue them. As a result, it is evident that the acts of violence practiced against professional journalism in Brazil also resonate with science, especially from the denialist and anti-scientific posture of the current representative of the executive power. This finding indicates the urgency for a greater understanding of Brazilian society regarding what professional journalistic activity is, the procedures and expedients used by it to share information and knowledge with the public.
Uma campanha de agressões ao jornalismo profissional e o negacionismo à ciência estimulados pelas próprias autoridades públicas tornam o Brasil um caso peculiar em âmbito internacional, levando-o ao epicentro da pandemia de Covid-19. Com quase 670 mil mortes (até 20 de maio de 2022), o caso brasileiro escancara uma ação sistemática mobilizada contra o trabalho jornalístico e o conhecimento científico. Este estudo se concentra nas violências mais frequentes impingidas contra jornalistas – identificadas como Censura e Descredibilização da Imprensa, com base nos Relatórios de Violência e Liberdade de Imprensa 2020 e 2021 – e seu cruzamento com informações relativas à pandemia de SARS-CoV-2. A partir do método da análise de conteúdo (Bardin, 2012), o objetivo geral é analisar de que forma os ataques ocorrem e as estratégias de que o governo faz uso para sua persecução. Como resultado, evidencia-se que os atos de violência praticados contra o jornalismo profissional, no Brasil, ressoam também sobre a ciência, especialmente a partir da postura negacionista e anticientífica do atual mandatário do poder executivo. Esta constatação indica a urgência de uma maior compreensão da sociedade brasileira quanto ao que seja a atividade jornalística profissional, os procedimentos e expedientes por ela utilizados para socializar informações e conhecimentos com o público.
