Acceso usuarios
Asbel Bohigues García 
, Mariana Sendra
Este artículo tiene como objetivo analizar los motivos detrás del apoyo a la protesta, diferenciando entre dos tipos: manifestaciones legales, y bloqueos de carreteras. Para ello se contrastan dos teorías: movilización de recursos, y radicalismo desafecto, tomando como referencia el caso de Argentina. Se utilizan datos del Barómetro de las Américas para el periodo 2008-2017. Controlando la temporalidad a través de un modelo logístico ordenado de efectos fijos, los resultados muestran que la teoría de la movilización de recursos tiene mayores sustentos empíricos, aun con la excepción del apoyo a la democracia en los bloqueos. Además, el análisis muestra que los principales determinantes, el apoyo a la democracia e interés en la política, se mantienen en el tiempo, aunque se refuerza el rechazo a las manifestaciones legales por los no demócratas y los desinteresados en política.
This article aims to analyze the reasons behind support for protest, differentiating between two types: legal demonstrations, and road blockades. To do so, we contrast two theories: resource mobilization, and disaffected radicalism, taking the case of Argentina as a reference. We use data from the Americas Barometer for the period 2008-2017. Controlling for temporality through a fixed-effects ordered logistic model, the results show that the resource mobilization theory has greater empirical support, even with the exception of support for democracy in blockades. Moreover, the analysis shows that the main determinants, support for democracy and interest in politics, are maintained over time, although the rejection of legal demonstrations by non-democrats and those disinterested in politics is reinforced.
