Acceso usuarios
Township of Evanston, Estados Unidos
Argentina
La independencia del periodismo y el pluralismo son componentes fundamentales de la libertad de expresión, invocados de manera frecuente por los medios de comunicación para defender o criticar propuestas de regulación de medios. Sin embargo, la cobertura mediática sobre este tema ha recibido escasa atención por parte de los estudios de política públicas. Este trabajo analiza la evolución de la cobertura sobre regulación de medios en los diarios argentinos Clarín y Página/12 a lo largo de cuatro décadas, para dar cuenta de los cambios y continuidades en el discurso sobre independencia editorial en dos medios. Para ello, se examinan los artículos publicados durante los años 1988, 1998, 2008 y 2018 sobre regulación y proyectos de regulación de medios y telecomunicaciones (n=140). Este trabajo contribuye a la literatura sobre los vínculos entre los ideales y la práctica periodística, identificando la utilización de diferentes estrategias de los dos diarios para defender su posición a lo largo de los años analizados. En las conclusiones, reflexiona sobre la distancia entre el ideal periodístico y la práctica profesional, en una escena mediática concentrada y polarizada.
The independence of journalism and pluralism are fundamental components of freedom of expression, frequently invoked by the media to defend or criticize proposals for media regulation. However, its media coverage has received little attention from public policy studies. In order to account for the changes and continuities in the discourse on editorial independence in two communication media, this paper analyzes the evolution of coverage on media regulation in the Argentine newspapers Clarín and Página/12 over four decades. We examined the articles published on media and telecommunications regulation projects (n=140) during the years 1988, 1998, 2008 and 2018. This work contributes to the literature on the links between journalistic ideals and practice, identifying the use of different strategies by newspapers to defend their position throughout the period. In the conclusions, we reflect on the distance between the journalistic ideal and professional practice in a concentrated and polarized media scene.
