Acceso usuarios
Jordi Jaria i Manzano 
El derecho al medio ambiente adecuado, reconocido en el artículo 45 de la Constitución española y emergente como derecho humano a nivel internacional, se resuelve en un haz complejo de atribuciones que permiten hablar de derechos ambientales relacionados tanto con la información y la participación así como el acceso a la justicia y, en definitiva, el control de las decisiones de los poderes públicos que impactan, de manera más o menos directa y significativa, sobre la configuración de la biosfera. Más allá, cabe mencionar los derechos de las realidades no humanas, como los derechos de la naturaleza, asimismo emergentes en el contexto constitucional comparado. El presente trabajo formula una serie de tesis en relación con la naturaleza y el sentido de los derechos ambientales, entendidos como realidad proteica y compleja, a partir de una consideración crítica sobre los fundamentos utópicos e individualistas de la tradición constitucional. En este sentido, se apunta la inadecuación, en principio, del esquema de los derechos al escenario de interdependencia e incertidumbre que plantea la ciencia del Sistema Tierra en relación con la transición hacia una nueva geológica, el Antropoceno, que define un escenario inestable que impacta directamente en las asunciones sobre las que se construye la cultura de los derechos. A partir de esta constatación, sin embargo, se admite la imposibilidad práctica de escapar del marco de los derechos en el encuadramiento jurídico de la crisis ambiental, por lo que se propone, en última instancia, su reconstrucción como estrategia en la construcción de caminos jurídicos para la protección de las vulnerabilidades, capaces de generar respuestas adaptativas e inclusivas en el contexto del cambio de era geológica que se abre ante nosotros.
The right to a healthy environment, which is recognized in Article 45 of the Spanish Constitution as well as emergent as a human right at international level, consists in a complex bundle of attributions which can be broken down in different environmental rights, related both information and participation, as well as to access to justice and, ultimately, to promote the control of the decisions that impact, in a more or less direct and significant way, on the configuration of the biosphere. Furthermore, it is still worth mentioning the rights of non-human realities, such as the rights of nature, also emerging in the comparative constitutional context. This work formulates a series of theses in relation to the nature and meaning of environmental rights, based on a critical consideration of the utopian and individualistic foundations of the constitutional tradition. In this sense, the inadequacy, in principle, of the scheme of rights to the scenario of interdependence and uncertainty posed by the science of the Earth System in relation to the transition to a new geological, the Anthropocene, which defines an unstable scenario that impacts directly on the assumptions on which the culture of rights is built. Based on this observation, however, the practical impossibility of escaping from the framework of rights in the legal framework of the environmental crisis is verified, which is why, ultimately, a reconstruction is proposed as a strategy in the construction of legal paths to protect vulnerabilities, capable to generate adaptive and inclusive responses in the context of the change of geological era that is opening before us.
