“Ello habla antes, en otra parte”: para una crítica de las evidencias del sentido a partir del caso Carlos Matus

• Viedma, Celeste ^[1]
  1. [1] becaria doctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas en el Instituto de Investigaciones Gino Germani, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires
• Localización: Temas y debates: revista universitaria de ciencias sociales, ISSN 1666-0714, ISSN-e 1853-984X, Nº. 41, 2021, págs. 13-35
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • El presente artículo se propone producir, a partir de un caso, una reflexión teórica en torno a los modos en que trabajamos con discursos en cienciassociales. En particular, procura presentar elementos pertenecientes a la escuela francesa de análisis del discurso: los aportes de Michel Pêcheux sobre la lectura althusseriana del psicoanálisis y el trabajo teórico de Foucault, en los que cobrarán especial relevancia el concepto de interdiscurso, así como la noción de heterogeneidad constitutiva del discurso elaborada por Jacqueline Authier-Revuz. Se presenta la hipótesis de que esta teoría es sumamente fructífera para horadar dos evidencias que operan como obstáculos epistemológicos al momento de producir conocimiento en nuestras disciplinas: el“autor”, entendido como fuente de sentido del discurso, y el llamado “contexto”, en términos de las coordenadas espacio-temporales de su formulación.Se procura analizar los modos en que operan ambas evidencias en el estudio un caso particular: las lecturas contemporáneas acerca de los desarrollos del economista chileno Carlos Matus. Para ello, se conforma un corpus preliminar en el que se demuestran regularidades que difícilmente puedan ser advertidas desde una perspectiva que reproduzca las dos evidencias mencionadas.

• Referencias bibliográficas
  • Aguilar, P. L., Grondona, A., y Haidar, V. (2014). La evidencia y la investigación con corpora discursivos: Ideología, interdiscurso, problematización....
  • Aguilar, P. L., Fiuza, P., Glozman, M. R., Grondona, A. L., y Pryluka, P. F. (2015). Hacia una genealogía del «Buen Vivir»: Contribuciones...
  • Aguilar, P. L. (2016). Planificar una «nueva sociedad»: Tiempo, trabajo, política. En A. Grondona (Comp.), Estilos de desarrollo y buen vivir,...
  • Althusser, L. (1996). Cartas a D…. En L. Althusser, Escritos sobre psicoanálisis. Buenos Aires, pp. 13-35. Argentina: Siglo XXI.
  • Amossy, R. (2017). ¿Qué es la polémica? En R. Amossy, Apología de la polémica. Buenos Aires, Argentina: Prometeo.
  • Arnoux, E. N. de. (1987). La Polifonía. En Curso completo de elementos de semiología y análisis del discurso IV. Buenos Aires, Argentina:...
  • Authier-Revuz, J. (1981). Palabras mantenidas a distancia. En AA.VV., Matérialités discursives. Lille, France: Presses universitaires de Lille.
  • Authier-Revuz, J. (1984). Hétérogénéité(s) énonciative(s). Langages, (73), 98-111.
  • Balibar, É. (2012). Acerca de los conceptos fundamentales del materialismo histórico. En É. Balibar y L. Althusser, Para leer El Capital....
  • Bernazza, C. (Comp.) (2019). Más y mejor Estado. Una administración pública al servicio del Proyecto Nacional. Buenos Aires, Argentina: Instituto...
  • Bernazza, C. (2006). La planificación gubernamental en Argentina: Experiencias del período 1974-2000 como puntos de partida hacia un nuevo...
  • Carazzato, J. (2000). Planejamento publico: A contribuição teorico-metodologica de Carlos Matus. Dissertação Mestrado. Universidade Estadual...
  • Castellano Bohórquez, H. (2004). Planificación: herramientas para enfrentar la complejidad, la incertidumbre y el conflicto. Caracas, Venezuela:...
  • Courtine, J.-J. (1981). Quelques problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours, à propos du discours communiste adressé aux...
  • Ducrot, O. (1986). Esbozo de una teoría polifónica de la enunciación. En O. Ducrot, El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. Barcelona,...
  • Filinich, M. I. (1998). Enunciación. Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
  • Foucault, M. (2002). La arqueología del saber. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.
  • GEHD (2014). Varsavsky. Presentado en II Congreso de Historia Intelectual de América Latina. La biografía colectiva en la historia intelectual...
  • Glozman, M. R., y Montero, A. S. (2010). Lecturas de nunca acabar: Consideraciones sobre la noción de interdiscurso en la obra de Michel Pêcheux....
  • Grésillon, A., y Maingueneau, D. (1984). Polyphonie, proverbe et détournement où un proverbe peut en cacher un autre. Langages, (73), 112-185.
  • Grondona, A. (Ed.). (2016). Estilos de desarrollo y buen vivir. Buenos Aires, Argentina: Ediciones del CCC.
  • Grondona, A. (2018). Más allá... Del desarrollo. Ciencia, fantasía y proyectos nacionales en Oscar Varsavsky. En J. Caravaca, C. Daniel, y...
  • Grondona, A. (2019) ¿Qué es el contexto? Reflexiones a partir del análisis materialista de los discursos. En P. De Marinis (Comp.), Exploraciones...
  • Grüner, E. (2000). Un género culpable. La práctica del ensayo: Entredichos, preferencias e intromisiones. Rosario, Argentina: Homo Sapiens...
  • Huertas, F. (1994). El método PES: entrevista a Carlos Matus. Caracas, Venezuela: Fundación ALTADIR.
  • “Juraron nuevos ministros”. (18/06/1972). El Mercurio, pp. 27 y 32.
  • Karczmarczyk, P. (2014). Discurso y subjetividad. Michel Pêcheux: Hacia una teoría de las garantías ideológicas. Décalages, 1 (3).
  • Karczmarczyk, P. (2016). De Althusser a Althusser, pasando por Pêcheux y Herbert. En D. Busdygan, V. P. Sánchez García y F. López (Eds.),...
  • Kerbrat-Orecchioni, C. (1981). La subjetividad en el lenguaje: Algunos lugares en los que se inscribe. En C. Kerbrat-Orecchioni, La enunciación....
  • Lacan, J. (1983). Introducción del Gran Otro. En J. Lacan El Seminario de Jacques Lacan. Libro 2: El Yo en la Teoría de Freud y en la técnica...
  • Maingueneau, D. (2002). Problèmes d’ethos. Pratiques, (113-114), 55-67.
  • Maingueneau, D. (2016). Las dos restricciones de la polémica. En A. S. Montero, El análisis del discurso polémico, pp. 55-66. Buenos Aires:...
  • Matus, C. (1985). La planificación en la complejidad del proceso social. Caracas, Venezuela: IVEPLAN.
  • Moncayo, P. (2015). La planificación en el interjuego entre desarrollo y democracia. Tesis de Doctorado. FLACSO, Ecuador.
  • Neirotti, N. (2016). Políticas sociales: múltiples actores, múltiples manos. Revista Estado y Políticas Públicas, (6), 39-58.
  • Ossorio, A. (2003). Planeamiento estratégico. Buenos Aires, Argentina: INAP.
  • Pêcheux, M. (1978). Las condiciones de producción del discurso. En M. Pêcheux, Hacia el análisis automático del discurso. Madrid, España:...
  • Pêcheux, M. (2017). Discurso e ideología(s). En M. Pêcheux, Las verdades evidentes. Lingüística, semántica, filosofía. Buenos Aires, Argentina:...
  • Reale, A., y Vitale, A. (1996). El discurso polémico. En A. Reale y A. Vitale, La argumentación, una aproximación retórico-discursiva. Buenos...
  • “Renuncia total del gabinete”. (01/11/1972). El Mercurio, p. 1.
  • Sotelo Maciel, J. A. (2016). Planificación, desarrollo y capacidad política: desafíos de América Latina en el siglo XXI (dossier). Revista...
  • Spinelli, H. (2012). El proyecto político y las capacidades de gobierno. Salud Colectiva, 8(2), 107-130.
  • Viedma, C. (2018). Apuntes para una lectura de Carlos Matus desde los debates sobre “estilos de desarrollo”. Sociohistórica, e047. Disponible...
  • Viedma, C. (2020) Cálculo político y planificación. Los modelos numex desarrollados por Oscar Varsavsky y colaboradores. Ciencia, tecnología...