Acceso usuarios
Francisco José Pascual Vives 
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea se ha ocupado de las relaciones entre el Derecho de la Unión Europea y el Derecho internacional de las inversiones en varios precedentes emitidos desde que la Unión Europea asumiera el ejercicio de la competencia sobre la protección de las inversiones extranjeras directas. Este trabajo realiza un “tour d’horizon” de esa jurisprudencia, dedicando una especial atención a la forma mediante la que el Tribunal de Justicia ha utilizado el principio de autonomía del Derecho de la Unión Europea para declarar contrarias al mismo determinadas manifestaciones del arbitraje de inversión. Este principio se ha convertido en un elemento clave para limitar el consentimiento al arbitraje de inversión que efectúan los Estados miembros de la Unión Europea en el seno del Derecho internacional de las inversiones.
The Court of Justice of the European Union has dealt with the relations between European Union law and international investment law in several precedents issued since the European Union was conferred with the competence over the protection of foreign direct investments. This paper offers a “tour d’horizon” of this caselaw, devoting particular attention to the way in which the Court of Justice of the European Union has invoked the principle of autonomy of European Union law in order to declare contrary to it certain categories of investment arbitration. This principle has become a key element that limits the consent to investment arbitration given by the Member States of the European Union within international investment law.
