Acceso usuarios
Manuel Ángel Gómez Valenzuela
El presente trabajo se va a centrar en el matrimonio, entendiendo el término en sentido amplio, y las últimas reformas legales en materia de discapacidad. El esquema que vertebrará este estudio será el siguiente: en primer lugar, abordaremos la actual dicción del artículo 56 del Código Civil; aunque el citado precepto no fuese reformado por la la Ley 8/2021, de 8 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo a las personas con discapacidad en el ejercicio de su capacidad jurídica, sus antecedentes traen causa de la Convención Internacional de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad, aprobada en Nueva York en 2006. En segundo lugar, nos sumergiremos en la capacidad de las personas con discapacidad para otorgar capitulaciones matrimoniales, dada cuenta de la derogación del artículo 1330 del Código Civil. En tercer y último lugar, intentaremos despejar el significado de los artículos 1387 y 1393.1º, en sede de sociedad de gananciales, y, especialmente, la exégesis que a nuestro juicio cabe realizar de la expresión “representación plena” que contiene dichos preceptos, así como el alcance que podría tener la guarda de hecho del cónyuge en la dinámica de la gestión y disolución de la sociedad de gananciales.
This paper will focus on marriage, in the broad sense of the term, and the latest legal reforms in the field of disability. The outline of this study will be as follows: firstly, we will deal with the current wording of Article 56 of the Civil Code; although the aforementioned precept was not reformed by Law 8/2021, of 8 June, which reforms civil and procedural legislation to support persons with disabilities in the exercise of their legal capacity, its antecedents are rooted in the United Nations International Convention on the Rights of Persons with Disabilities, adopted in New York in 2006. Secondly, we will dive into the capacity of persons with disabilities to grant marriage contracts, given the repeal of article 1330 of the Civil Code. Thirdly and lastly, we will try to clarify the meaning of Articles 1387 and 1393.1, in the context of the community of property, and, especially, the exegesis that in our opinion can be made of the expression «full representation» contained in these provisions, as well as the scope that the de facto guardianship of the spouse could have in the dynamics of the management and dissolution of the community of property
